
Справа № 635/4441/19
Провадження № 2/635/2425/2019
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 червня 2019 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ВПЗ Покотилівка Харківської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
відповідач – ВПЗ Покотилівка Харківської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», місцезнаходження: 62458, Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вулиця Тімірязєва, будинок 24, -
в с т а н о в и в:
07 червня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ВПЗ Покотилівка Харківської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», в якій позивач просить суд поновити її на роботі начальника ВПЗ Покотилівка АТ «Укрпошта» та стягнути з АТ «Укрпошта» на користь позивача виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 5919,68 гривень.
Ухвалою від 12 червня 2019 року позовну заяву залишено без руху, та надано строк на усунення визначених ухвалою недоліків.
Станом на 27 червня 2019 року позивачем недоліки усунено.
Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
Відтак, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Згідно пункту 4 частин другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Суд, дослідивши матеріали додані до позовної заяви, враховуючи вказані у статті 274 ЦПК України обставини, вважає за можливе на підставі частини п`ятої статті 279 ЦПК України призначити розгляд даної справи в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 183, 187, 272, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ВПЗ Покотилівка Харківської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити у справі судове засідання на 02 серпня 2019 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні суду, в залі судових засідань №2, за адресою: смт Покотилівка Харківського району Харківської області, вулиця Сковороди, будинок 18.
Відповідачу роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву та заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена у порядку скороченого позовного провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за правилами загального позовного провадження.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя – Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 82697932, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4441/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: