
Справа № 645/3376/18
Провадження № 2/645/221/19
УХ В А Л А
іменем України
26 червня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки у судовому додатковому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» , ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
В с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» , ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою .
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.06.2019 року – позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) грн. та судовий збір у розмірі 1000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 122 998 (сто двадцять два дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 64 коп. як відшкодування матеріальної шкоди та 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. як відшкодування моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1329 грн. 98 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 604 грн.80 коп.
При цьому у другому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення не зазначена особа, на чию користь стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» страхове відшкодування у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) грн. та судовий збір у розмірі 1000,00 грн, що є опискою.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст.247, 260, 265, 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.06.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» , ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою – зазначення:
«Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) грн. та судовий збір у розмірі 1000,00 грн.»
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження – після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.
Суддя -
Судове рішення № 82697888, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3376/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: