
справа № 633/196/19
провадження № 3/633/48/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В. А., розглянувши матеріали які надійшли з Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «Лідербуд-Харків», народженого в смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
в с т а н о в и в:
27.04.2019 року близько 13-40 години на а/ш Чугуїв-Печеніги-В.Бурлук, 34 км +600 м., гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем марки DAEWOO T13110 державний номер НОМЕР_1 , котрий при маневруванні та зміні напрямку руху не впевнився в безпечності виїхав на смугу зустрічного напрямку та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110270 державний номер НОМЕР_2 , котрий рухався назустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Водій ОСОБА_1 до суду з`явився, свою провину в ДТП визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 098756 від 27.04.2019 складеним відносно нього за ст.124 КУпАП погодився, та суду пояснив: що рухався на автомобілі DAEWOO T13110 державний номер НОМЕР_1 по автошляху Чугуїв-Печеніги-В.Бурлук в напрямку смт. В.Бурлук. Автомобіль ЗАЗ 110270 державний номер НОМЕР_2 , рухався в зустрічному напрямку по стороні руху автомобіля DAEWOO, по узбіччю. Щоб не трапилося зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110270 державний номер НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_1 довелося зманеврувати та виїхати на зустрічну смугу руху, але як вказує ОСОБА_1 в цей момент водій автомобіля ЗАЗ різко звернув на свою смугу руху та уникнути зіткнення автомобілів не вдалося.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом чергового Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області від 027.04.2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.124, 276, 279,283-285 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м.Київ, вул. Липська,18/5, 01601 у розмірі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн., 20 коп., отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Судовий збір, пункт ставок збору-5.
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.
2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
3.Термін пред`явлення постанови на виконання до 19.09.2019 року.
Реквізити для сплатиадміністративного штрафу:
Отримувач ГУК Харківськобл/ Харківобл/ /21081300
код ЄДРПОУ37874947
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
МФО 899998
Номер рахунку 31119149020001
Суддя: В.А. Смирнов
Судове рішення № 82697879, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/196/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: