
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/348/19
У Х В А Л А
26.06.2019 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі - головуючого судді Вознюка Р.В., за участі секретаря Басистої Т.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти управління патрульної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції Швеця Максима Аркадійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд скасувати постанову, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності.
21.03.2019 судом задоволено клопотання позивача та витребувано у відповідача копії оскаржуваної постанови.
На виконання ухвали суду відповідачем надіслано до суду копію оскаржуваної постанови, неналежної якості, з якої не можливо встановити її повний зміст.
Позивач заявив клопотання про витребування від відповідача оригіналу постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 925080 від 17.02.2019 про накладення адміністративного стягнення Білоконю В. ОСОБА_2 . по справі про адміністративне правопорушення, для підтвердження обставин, викладених у позові з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 80 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у інспектора 1 батальйону 3 роти управління патрульної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції Швеця Максима Аркадійовича оригінал постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 925080 від 17.02.2019 про накладення адміністративного стягнення Білоконю В.А. по справі про адміністративне правопорушення.
Витребуванні докази надати суду до 26.07.2019.
По справі оголосити перерву до 9 год. 30 хв. 26.09.2019, про що повідомити сторони.
Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання.
Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 82696262, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/348/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: