Рішення № 82696124, 25.06.2019, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/866/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 червня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Кошонько Н.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В травні 2019 року заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури Туз Ю.А. звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину. В обґрунтування позову зазначив, що 31 серпня 2017 року близько 14 год. ОСОБА_1 , реалізуючи свій попередній злочинний намір, спрямований на побиття та спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_2 , діючи умисно, використовуючи малозначний привід, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи при цьому громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та виразилось у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, самоутвердженні за рахунок приниження інших людей, знаходячись на другому поверсі коридору загального користування в під`їзді № 1 багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , підбіг до неповнолітнього ОСОБА_2 та, тримаючи в руках предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, - металеву палицю, умисно наніс потерпілому ОСОБА_2 не менше десяти ударів в голову та обличчя з правої та лівої сторони, а саме: в ділянку нижньої щелепи, та кулаком лівої руки в обличчя – в ділянку нижньої щелепи, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин в ділянці нижньої щелепи з обох сторін та перелому нижньої щелепи в ділянці кутів справа та зліва, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я. За вчинення вказаних злочинів, передбачених ч. 1 ст.122, ч. 4 ст.296 КК України, ОСОБА_1 було засуджено вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 травня 2018 року. В результаті протиправних дій ОСОБА_1 ОСОБА_2 у період з 01 вересня 2017 року по 06 вересня 2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицьової хірургії Хмельницької обласної лікарні та на його лікування витрачено 1992 грн. 05 коп., які прокурор просить стягнути з відповідача на користь Хмельницької обласної лікарні, розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує.

Від прокурора Городоцької місцевої прокуратури Блажієвського О.В. надійшла заява про винесення заочного рішення, розгляд справи просить проводити у його відсутності, позов підтримує.

Представники Департаменту охорони здоров`я Хмельницької ОДА та Хмельницької обласної лікарні в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений згідно вимог ЦПК України. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Встановлено, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 травня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України. За вказаним вироком ОСОБА_1 засуджено за те, що вінсерпня 2017 року близько 14 год. ОСОБА_1 , реалізуючи свій попередній злочинний намір, спрямований на побиття та спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_2 , діючи умисно, використовуючи малозначний привід, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи при цьому громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та виразилось у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, самоутвердженні за рахунок приниження інших людей, знаходячись на другому поверсі коридору загального користування в під`їзді № 1 багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , підбіг до неповнолітнього ОСОБА_2 та, тримаючи в руках предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, - металеву палицю, умисно наніс потерпілому ОСОБА_2 не менше десяти ударів в голову та обличчя з правої та лівої сторони, а саме: в ділянку нижньої щелепи, та кулаком лівої руки в обличчя – в ділянку нижньої щелепи, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин в ділянці нижньої щелепи з обох сторін та перелому нижньої щелепи в ділянці кутів справа та зліва, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_1 , потерпілому ОСОБА_2 спричинено тілесні ушкодження, які згідно із висновком експерта № 175 від 21.09.2017-26.09.2017 відносяться до категорії середніх тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Під час розгляду даного кримінального провадження цивільний позов про стягнення витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого не пред`являвся.

З приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицьової хірургії Хмельницької обласної лікарні з 01 вересня 2017 року по 06 вересня 2017 року, що складає 5 ліжко-днів. Розмір витрат, понесених медичним закладом на його лікування становить 1992 грн. 05 коп.

Вказані обставини підтверджуються вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 травня 2018 року, що набрав законної сили 21 червня 2018 року та довідкою № 87 від 23 жовтня 2017 року, виданою Хмельницькою обласною лікарнею.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 95, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Хмельницької обласної лікарні 1992 грн. 05 коп. витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи: Городоцька місцева прокуратура Хмельницької області адреса: м.Городок вул. Грушевського, 80; Департамент охорони здоров`я Хмельницької обласної державної адміністрації адреса: м. Хмельницький вул. Шевченка, 46, код ЄДРПОУ 02911102; Хмельницька обласна лікарня адреса: м. Хмельницький вул. Пілотська, 1, код ЄДРПОУ 02004117; відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця м.Волочиськ Хмельницької області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2

Рішення складено 25 червня 2019 року.

Суддя: