
Справа №: 671/1015/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Павлової А.С.,
за участю секретаря судових засідань Козак Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану, -
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою.
В обґрунтування заявлених вимог вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрихівці Ярмолинецького району Хмельницької області. В актовому записі про його народження батьками було вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Заявник зазначив, що при реєстрації його народження прізвище батьків та його прізвище помилково було записано « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». 17.02.1998 заявник отримав паспорт, в якому його прізвище було вказано правильно « ОСОБА_5 ». Однак, даний паспорт був викрадений в м. Хмельницькому, а тому 07.11.2015 Волочиським РВ УМВС України в Хмельницькій області заявнику був виданий новий паспорт, в якому його прізвище було вказано « ОСОБА_4 ». Висновком Волочиського районного відділу ДРАЦС від 04.04.2019 заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження, через відсутність повного витягу про шлюб його батьків.
У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просив встановити, що в актовому записі про його народження та в свідоцтві про народження неправильно вказано його прізвище « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », та по батькові « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ». Також, просив доповнити в актовому записі та в свідоцтві про його народження графу по батькові дитини « ОСОБА_7 », а ім`я батька вказати « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 ».
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. Його представник - адвокат Долгополов М.Д. 25.06.2019 подав через канцелярію суду заяву, в якій заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав, просив розгляд справи провести без його участі в зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі та без участі заявника, оскільки за станом здоров`я він з`явитись в судове засідання не зможе (а.с. 33).
Представник заінтересованої особи Волочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання також не з`явилася. Надіслала до суду листа, в якому просила справу слухати без її участі, вказавши, що позиція Волочиського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ висвітлена у відмові від 04.04.2019, яка ґрунтується на відсутності актового запису про шлюб батьків заявника (а.с. 29).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану підлягає задоволенню.
Згідно з копії паспорта заявника НОМЕР_1 , виданого 17.02.1998 Волочиським РВ УМВС України в Хмельницькій області, його анкетні дані записані: « ОСОБА_1 » (а.с. 6). З позовної заяви слідує, що даний документ був викрадений. Та взамін нього 07.11.2015 видано новий паспорт громадянина України.
Відповідно до копії паспорта заявника НОМЕР_2 , виданого 07.11.2015 Волочиським РС УДМС України в Хмельницькій області, його анкетні дані записані: « ОСОБА_1 » (а.с. 5).
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 слідує, анкетні дані дитини вказані – ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с. 7).
Згідно з копій актового запису про народження заявника № 26, повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07.12.2018, анкетні дані дитини вказані – ОСОБА_10 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с. 8, 31).
Відповідно до копій військового квитка серії НК № 2783810 прізвище заявника звучить і пишеться « ОСОБА_5 » (а.с. 9).
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 21.07.2008 встановлено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_1 (а.с. 10).
Згідно з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 02.06.1973, прізвище заявника « ОСОБА_5 », а по батькові вказано « ОСОБА_7 » (а.с. 11).
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.12.2008, спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , є її син ОСОБА_1 (а.с. 12).
Згідно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 13.04.2004 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 19).
Копією посвідки про шлюб батьків заявника, копією посвідчення серії НОМЕР_7 , військового квитка серії НОМЕР_8 від 10.07.1964, копією диплому № 906122 від 30.06.1960, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 26.05.2003, також підтверджується, що прізвище батька заявника звучить і пишеться « ОСОБА_5 ». Крім того, у посвідченні та свідоцтві про смерть його власне ім`я вказано « ОСОБА_8 » (а.с. 14-18).
Висновком Волочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження, у зв`язку з відсутністю актового запису про шлюб батьків заявника (а.с. 20).
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У пунктах 3, 11 Постанови Пленуму ВСУ від 07.07.1995 № 7 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис.
Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.15, 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови. Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
З огляду на викладене та враховуючи, що у актовому записі про народження заявника від 21.08.1951 № 26, складеного виконавчим комітетом Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, дійсно допущено помилки у зазначенні прізвища заявника, його по батькові, прізвища та імені батька заявника, прізвища матері, встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану породжує юридичні наслідки і не пов`язано з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а тому суд вважає, що заява в цій частині вимог є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
В той же час, вимоги заявника про встановлення факту неправильності запису у свідоцтві про народження та внесення змін до свідоцтва про народження не підлягають задоволенню, оскільки встановлення такого факту та внесення змін до свідоцтва про народження не передбачено діючим законодавством України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт неправильності запису в Акті цивільного стану - актовому записі про народження ОСОБА_11 № 26, який складено 21 серпня 1951 року виконавчим комітетом Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, щодо прізвища дитини, по батькові дитини, прізвища та імені батька дитини, прізвища матері дитини.
Внести зміни до Актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_11 № 26, який складено 21 серпня 1951 року виконавчим комітетом Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, виправивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », прізвище батька дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », ім`я батька дитини з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_8 », прізвище матері дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », доповнити графу по батькові дитини « ОСОБА_7 ».
У задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Волочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 21324008, місцезнаходження: Хмельницька область, м. Волочиськ, пл. Центральна, 1.
Повний текст рішення складено 26.06.2019.
Суддя:
Судове рішення № 82695891, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/1015/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: