Ухвала суду № 82695831, 21.06.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11394/19

н/п 2-з/766/156/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

21 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду про забезпечення позову від 12.06.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Преміум Авто Люкс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіального сервісного центру МВС №4841 регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, третя особа – ОСОБА_4 , про визнання договорів комісії та купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації та визнання права власності на автотранспортний засіб, витребування майна із чужого незаконного володіння,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Преміум Авто Люкс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіального сервісного центру МВС №4841 регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, третя особа – ОСОБА_4 , про визнання договорів комісії та купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації та визнання права власності на автотранспортний засіб, витребування майна із чужого незаконного володіння.

12.06.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено ухвалу про забезпечення позову, якою заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Преміум Авто Люкс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіального сервісного центру МВС №4841 регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, третя особа – ОСОБА_4 , про визнання договорів комісії та купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації та визнання права власності на автотранспортний засіб, витребування майна із чужого незаконного володіння задоволено частково, заборонено вчинення будь-яких дій щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності на автомобіль марки «OPEL», модель VIVARO, 2004 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 . В решті заяву залишено без задоволення.

20.06.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі суду про забезпечення позову від 12.06.2019 року, просить зазначити в ухвалі серії та номери паспортів, дати народження, ідентифікаційні коди, місця реєстрації сторін по справі. Заяву передано судді Майдан С.І. 21.06.2019 року.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В заяві про виправлення описок заявник зазначає, що при зверненні до державної виконавчої служби для забезпечення ухвали суду виявлено, що ухвала про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши матеріали цивільної справи №766/11394/19 судом встановлені наступні відомості відповідача ОСОБА_3 : ІН: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості щодо дати народження відповідача, серії та номеру його паспорта відсутні.

З урахуванням викладеного, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду про забезпечення позову від 12.06.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Преміум Авто Люкс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіального сервісного центру МВС №4841 регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, третя особа – ОСОБА_4 , про визнання договорів комісії та купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації та визнання права власності на автотранспортний засіб, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Виправити описку в ухвалі суду про забезпечення позову від 12.06.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Преміум Авто Люкс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіального сервісного центру МВС №4841 регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, третя особа – ОСОБА_4 , про визнання договорів комісії та купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації та визнання права власності на автотранспортний засіб, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Зазначити в резолютивній частині ухвали суду наступні відомості щодо відповідача ОСОБА_3 : ІН: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Преміум Авто Люкс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіального сервісного центру МВС №4841 регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, третя особа – ОСОБА_4 , про визнання договорів комісії та купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації та визнання права власності на автотранспортний засіб, витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити частково.

Заборонити вчинення будь-яких дій щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності на автомобіль марки «OPEL», модель VIVARO, 2004 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІН: НОМЕР_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті заяву залишити без задоволення.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п.15.5. ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: С.І.Майдан