Ухвала суду № 82695813, 26.06.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
26.06.2019
Номер справи
766/9774/19
Номер документу
82695813
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №766/9774/19

н/п 1-кс/766/9782/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.06.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря: Головчиної А.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Андрієць В.М., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Петровим В.М., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Андрійцю Віктору Миколайовичу на тимчасовий доступ та можливість вилучити в Головному управлінні ДФС у Херсонській області, розташованому за адресою: м. Херсон, просп. Ушакова, 75, відомості щодо суми доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 за 2016-2018 роки за формою 1-ДФ.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУ НП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000169 від 16.05.2019 за фактом можливого подання завідома недостовірних відомостей у щорічних деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 та за 2018 роки, передбачених Законом України "Про запобігання корупції", ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_1 являється засновником та директором ФГ «Лідер Агрі», зареєстрованого за адресою: Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Новокаїри, вул. Бархутова, 4-а. Основним видом діяльності фермерського господарства є вирощування сільськогосподарських культур.

Крім того, ОСОБА_1 являється депутат Бериславської міської ради, у зв?язку з чим, відповідно до норм ЗУ «Про запобігання корупції», зобов?язаний подавати до Національного агентства запобігання корупції електронну декларацію про майно та доходи.

Так, 30.03.2018, у поданій декларації ОСОБА_1 задекларував загальну суму доходу 40 350 грн., серед яких: 38 250 грн. – заробітна плата, отримана за основним місцем роботи у ФГ «Лідер Агрі» та 2 100 грн. – дохід від надання майна а оренду.

Проведеними оперативними заходами працівниками УСБУ України в Херсонській області виявлено, що на особистий розрахунковий рахунок ОСОБА_1 №4149497851189839 на протязі 2017 року від різних фізичних осіб-підприємців перераховано близько 3 000 000 грн., які ОСОБА_1 в подальшому перерахував на свої карткові рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 та зняв в касах банку або розраховувався ними за товари та послуги у різноманітних магазинах.

Аналогічний факт зафіксовано і у 2018 році, що свідчить про подання ОСОБА_1 завідома недостовірних відомостей у щорічних деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 та за 2018 роки

З метою підтвердження або спростування факту отримання ОСОБА_1 доходів (грошових коштів), які в подальшому він не показав в декларації, виникла необхідність у вилученні в Головному управлінні ДФС у Херсонській області, розташованому за адресою: м. Херсон, просп. Ушакова, 75, відомості щодо суми доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 за 2016-2018 роки за формою 1-ДФ.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що в матеріалах досудового розслідування вбачається достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і отримати їх іншим шляхом не можливо, то слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей із можливістю вилучення відомостей.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву, в якій просив провести розгляд за його відсутності.

Представник ГУ ДФС у Херсонській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000169 від 16.05.2019 за фактом можливого подання завідома недостовірних відомостей у щорічних деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 та за 2018 роки, передбачених Законом України "Про запобігання корупції", ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_1 являється засновником та директором ФГ «Лідер Агрі», зареєстрованого за адресою: Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Новокаїри, вул. Бархутова, 4-а. Основним видом діяльності фермерського господарства є вирощування сільськогосподарських культур.

Крім того, ОСОБА_1 являється депутат Бериславської міської ради, у зв?язку з чим, відповідно до норм ЗУ «Про запобігання корупції», зобов?язаний подавати до Національного агентства запобігання корупції електронну декларацію про майно та доходи.

Так, 30.03.2018, у поданій декларації ОСОБА_1 задекларував загальну суму доходу 40 350 грн., серед яких: 38 250 грн. – заробітна плата, отримана за основним місцем роботи у ФГ «Лідер Агрі» та 2 100 грн. – дохід від надання майна а оренду.

Проведеними оперативними заходами працівниками УСБУ України в Херсонській області виявлено, що на особистий розрахунковий рахунок ОСОБА_1 №4149497851189839 на протязі 2017 року від різних фізичних осіб-підприємців перераховано близько 3 000 000 грн., які ОСОБА_1 в подальшому перерахував на свої карткові рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 та зняв в касах банку або розраховувався ними за товари та послуги у різноманітних магазинах.

Аналогічний факт зафіксовано і у 2018 році, що свідчить про подання ОСОБА_1 завідома недостовірних відомостей у щорічних деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 та за 2018 роки

З метою підтвердження або спростування факту отримання ОСОБА_1 доходів (грошових коштів), які в подальшому він не показав в декларації, виникла необхідність у вилученні в Головному управлінні ДФС у Херсонській області, розташованому за адресою: м. Херсон, просп. Ушакова, 75, відомості щодо суми доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 за 2016-2018 роки за формою 1-ДФ.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що в матеріалах досудового розслідування вбачається достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і отримати їх іншим шляхом не можливо, то слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) відомості, що містяться в цих речах і документах.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Андрійцю Віктору Миколайовичу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Головного управління ДФС у Херсонській області розташованого за адресою: м. Херсон, просп. Ушакова, 75, а саме до відомостей щодо суми доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 за 2016-2018 роки за формою 1-ДФ, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) дані відомості.

Встановити строк дії ухвали до 26.07.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82695813 ?

Документ № 82695813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82695813 ?

Дата ухвалення - 26.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82695813 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82695813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82695813, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 82695813, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82695813 відноситься до справи № 766/9774/19

Це рішення відноситься до справи № 766/9774/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82695793
Наступний документ : 82695819