
Справа № 667/2281/15-ц
н/п 2/766/2127/19
УХВАЛА
26.06.2019 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді Єпішина Ю.М.,
Секретар судового засідання Стрекозова О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Виконкому Херсонської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача підтримала заяву про збільшення позовних вимог, яка надійшла до суду 26.06.2019 року, а саме просить суд усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 шляхом відновлення межі у відповідності до рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 21.09.2004р.; скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Комсомольського РУЮ у м.Херсоні про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:18147133 від 19.12.2014 р., яким вирішено провести державну реєстрацію права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер 31278404 від 19.12.2014 року видане Голубинській Єтя Абрамівні на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; демонтувати двоповерховий житловий будинок, загальною площею 272,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та звільнити земельну ділянку, виділену ОСОБА_1 згідно рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 21.09.2004 року; визнати недійсним договір про поділ майна між колишнім подружжям, укладений 26.09.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Нікодон Олексієм Олександровичем та зареєстрований в реєстрі за №5386, в частині виділу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 в особисту приватну власність ОСОБА_4 ; скасувати рішення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодона Олексія Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31620839 від 29.09.2016 року та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності №16636726 від 26.09.2016 року. Крім того, просить залучити до участі у справі №667/2281/15ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Херсонська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою в якості співвідповідача ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодона Олексія Олександровича, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 51, 53, 187 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог.
Залучити до участі у справі №667/2281/15ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Херсонська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою в якості співвідповідача ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Залучити до участі у справі №667/2281/15ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Херсонська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодона Олексія Олександровича, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Роз`яснити положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Зобов`язати позивача направити залученому у справі співвідповідачу копію позовної заяви з додатками до неї.
Запропонувати відповідачам в п`ятиденний строк подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів, роз`яснивши відповідачу, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14.08.2019 року о 15.00 годин для надання третій особі часу подати пояснення на позовну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 82695362, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/2281/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: