
27.06.2019 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/2089/19
Провадження № 2/644/1269/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
у складі:
головуючого - судді Глібко О.В.
при секретарі –Пасмурової Н.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Коляда Юлії Сергіївни, треті особи- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , визнати її спадкоємицею за законом.
Позивачка в підготовче судове засідання, через канцелярію суду подала заяву з проханням провести підготовче судове засідання без її участі, клопотання про допит свідків підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно, в поданій раніше заяві просить розглядати справу у його відсутність.
Треті особи в підготовче судове засідання подали заяву, в якій просять провести підготовче судове засідання без їх участі, клопотання про допит свідків підтримали та просили задовольнити.
Згідно письмового клопотання позивачки ОСОБА_1 , вона просить викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка підтвердить відомі їй обставини по справі.
Згідно письмового клопотання третіх осіб, вони просять викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які підтвердять відомі їм обставини по справі.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню з метою повного та всебічного розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Згідно, ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, а саме дослідження наданих учасниками справи доказів.
Враховуючи, що на даний час у підготовчому засіданні усі питання, необхідні для розгляду справи по суті, були вирішені, сторони спір мирним шляхом не урегулювали, суд приходить до висновку про необхідність підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 91, 182, 197-200 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Коляда Юлії Сергіївни, треті особи- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 серпня 2019 року о 11-00 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, б. 7, каб. 30.
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про допит свідків– задовольнити.
Викликати:
-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 для допиту останньої у якості свідка.
Клопотання третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про допит свідків– задовольнити.
Викликати:
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 - для допиту у якості свідків.
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя О.В. Глібко
Судове рішення № 82694937, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/2089/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: