Ухвала суду № 82694783, 24.06.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2357/17

Провадження № 2/643/177/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ференчук О.В.

за участі секретаря Воловод К.А.

позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3 Г.Д.

представника позивачяа ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

відповідача ОСОБА_6

відповідача ОСОБА_7

представника відповідача ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Адміністрації Московського району Харківської міської ради, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про зміну умов житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Адміністрації Московського району Харківської міської ради, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про зміну умов житлового приміщення.

Представник відповідача - Адміністрації Московського району ХМР в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення їх від участі у справі, посилаючись на те, що Адміністрація Московського району ХМР, не є суб*єктом спірних правовідносин та рішення щодо вказаного спору не впливає на права та обов*язки Адміністрації Московського району ХМР. Також, зазначили, що вирішення вказаного спору може вплинути на права та обов*язки Харківської міської ради, як представницького органу територіальної громади м. Харкова, до повноважень якої належить здійснення контролю за схоронністю житлового фонду.

Сторони в судовому засіданні не заперечували, проти заміни відповідача на належного.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що наявні всі підстави для заміни відповідача.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Адміністрацію Московського району ХМР на належного відповідача - Харківську міську раду (м. Харків, м. Конституції, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференчук О.В.