Вирок № 82694691, 27.06.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.06.2019

Ленінський районний суд м.Харкова

В И Р О К

Іменем України

27 червня 2019р. Справа №642/3203/19 Провадження 1-кп/642/588/19Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.;

За участі сторін: Прокурора Курило Д.С.

Захисник Крамаренко М.М.

Обвинувачений ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Колісниківка, Куп`янського району, Харківської області, українка, громадянки України, із середньою-технічною освітою, не працевлаштована, яка дітей або інших осіб на утриманні не має, раніше не судима, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року, більш точний час не встановлено ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, з метою збуту за допомогою ТОВ «Нова пошта», що розташована на території Холодногірського району міста Харкова незаконно придбала у невстановленої особи психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», діючи з корисливих мотивів, та незаконного особистого збагачення, перебуваючи за місцем свого фактичного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі незаконного зберігання з метою подальшого збуту шляхом розміщення у загальнодоступних місцях (розкладання "закладок") психотропної речовини, бажаючи цього, почала незаконно зберігати психотропну речовину «амфетамін».

Діяльність ОСОБА_1 була припинена співробітниками Національної поліції України, які 08 квітня 2019 року, в період часу з 20:00 год. по 20:45 год., під час проведення огляду за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1 , виявили та вилучили один полімерний пакет із порошкоподібною речовиною всередині, яка, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», маса якої в складі наданої на дослідження речовини складає 1,1223 г., незаконно зберігала з метою подальшого збуту.

У квітні 2019 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 придбала, шляхом особистої зустрічі із невстановленою особою, особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» (сленгова назва «Альфа»), яку почала зберігати за місцем свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 з метою особистого вживання, без мети збуту.

08 квітня 2019 року, ОСОБА_1 придбала, шляхом особистої зустрічі із невстановленою в ході досудового розслідування особою, особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», яку почала зберігати у сумці рожевого кольору, яку мала при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту.

08 квітня 2019 року, в ході огляду місця події, що проводився на ділянці місцевості на території Холодногірського району м. Харкова, за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, 1, в період часу з 17:20 год. по 17:55 год., у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено один полімерний пакет із порошкоподібною речовиною всередині, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», загальна маса якої становить: 0,1723 грам, яку ОСОБА_1 зберігала з метою власного вживання, без мети збуту.

В період часу з 20:00 год. по 20:45 год., під час проведення огляду за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де остання проживає сама, на нижній поличці шухляди письмового столу було виявлено та вилучено один полімерний пакет, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина, яка, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», загальна маса якої в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини, складає: 0,2971 грам та дві таблетки зеленого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - «DMA», загальна маса якої в перерахунку на масу речовини, складає: 0,2585 грам, які ОСОБА_1 зберігала за місцем свого фактичного мешкання, з метою власного вживання, без мети збуту

В судовому засіданні прокурор надав укладену з обвинувачуваним ОСОБА_1 угоду про визнання винуватості за ч.1 ст.307 ч.2 ст.309 КК України. За змістом цієї угоди, що відповідає приписам ст. 472 КПК України, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні злочину за встановлених вище обставин відповідно до формулювання обвинувачення, висунутого в обвинувальному акті та погодився на призначення покарання, узгодженого сторонами угоди.

Сторони скріпили своїми підписами угоду 27.06.2019 року, підтверджуючи свою обізнаність з обмеженнями в праві оскарження вироку ухваленого внаслідок укладення цієї угоди та затвердження її судом, що передбачені ст.ст. 394, 424 КПК України.

Таким чином, обвинувачена письмово відмовився від свого права на допит свідків обвинувачення, від права на виклик свідків і подання доказів, що могли б свідчити на його користь, а також від права вимагати від прокурора доведення під час судового розгляду кожної обставини злочину, поставленої йому за вину, про що власноруч розписався в цій угоді.

Як вбачається з угоди, її сторони на свій розсуд вільно розпорядилися лише своїми правами, що відповідає принципу диспозитивності за ч.1 ст.26 КПК України, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відсутність порушень прав, свобод чи інтересів сторін кримінального провадження або інших третіх осіб, яких умови цієї угоди не стосуються.

Обвинувачувана в судовому засіданні пояснив суду, що угоду вона уклала добровільно без впливу будь-якої обставини, необумовленої в угоді. Клопотань про виклик для допиту осіб з приводу жорстокого чи нелюдського поводження, тощо, яке б порушило його свободу від самовикриття, не заявив. Відповідно, суд переконався у судовому засіданні в добровільності укладення угоди за відсутності, поза всяким розумним сумнівом, обґрунтованих підстав стверджувати про протилежне.

Суд вважає, що обсяг обвинувачення та кримінально-правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_1 , що викладені в обвинувальному акті, укладеної угоди, за ч.1 ст.307 ч.1 ст.309 КК України знайшли своє підтвердження під час судового розгляду даної справи, суд вважає обвинувачену ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення:

- за ч.І ст.307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, з метою збуту;

- за 2 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ст.307 КК України.

Сторонами угоди правильно кваліфіковані як нетяжкий злочин, яким шкоди завдано лише державним та суспільним інтересам, і щодо яких допускається укладення угоди згідно з ч.4 ст. 469 КПК України.

Вивченням особи обвинуваченої з`ясовано, що ОСОБА_1 є не судимою особою. Дії ОСОБА_1 свідчать про наявність обставин, що пом`якшують покарання - визнання вини, щире каяття та сприяння розслідування. Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

Таким чином, сторони при укладенні угоди та при узгодженні покарання врахували характер і тяжкість обвинувачення та інші обставини на загальних засадах призначення покарання за ст.ст. 1, 65 КК України, як того вимагає ст. 470 КПК України, чим визначається відповідність умов угоди інтересам суспільства, в тому числі, у невідворотності справедливого покарання та забезпечення швидшого судового провадження.

Суд вважає, за можливе її затвердити з ухваленням вироку, оскільки в судовому засіданні не встановлені обставини, які б тому перешкоджали відповідно до ст. 474 КПК України.

Розв`язуючи питання про вид і міру покарання одночасно із затвердженням угоди про визнання винуватості, суд, керуючись правосвідомістю, з урахуванням ступеня тяжкості злочину та відомостей про особу винної в силу ч. 5 ст. 65 КК України знаходить за необхідне призначити покарання, узгоджене сторонами угоди.

Керуючись ст.ст.314, 368, 373, 374, 468, 469, 474 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду укладену 27 червня 2019 року про визнання винуватості між Прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1 , визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.307 ч.2 ст.309 КК України, призначив покарання:

- за ч.1 ст.307 КК України 5ть років позбавлення волі

- за ч.2 ст.309 КК України 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі вимог ст..70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 , від відбуття покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробувальним строком 1(один) рік.

На підставі ст.76 ч.1 п.2, ч.3 п.2 КК України, зобов`язати ОСОБА_1 , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ, який знаходяться у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за квитанцією №2185, 9487. 9487, 9429 підлягає знищенню з часу набуття вироку чинності.

Стягнути ОСОБА_1 судові витрати на користь держави код доходів 24060300, на р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова у сумі - 7623.44грн.

Скасувати арешт майна накладений Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 09 квітня 2019 року

Копія вироку негайно надати ОСОБА_1 .., Прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського Апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова - протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя: В.М.Євтіфієв