Рішення № 82693900, 27.06.2019, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/70/19

Провадження № 2-о/571/15/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин та факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту перебування на утриманні, що його батьком є ОСОБА_2 та факт його перебування на утриманні батька.

В обгрунтування заяви зазначив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Будки-Кам`янські, Рокитнівського району Рівненської області, його батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . З самого народження проживав разом з батьками, однією сім`єю. В зв`язку із захворюванням є інвалідом другої групи, з дитинства. Весь час перебував на утриманні батьків і зокрема батька, як голови сім`ї, який піклувався про нього. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько раптово помер. За життя батько виробив паспорт, в якому прізвище батька зазначили ОСОБА_4 , на це він не звертав уваги. З прізвищем ОСОБА_4 батько був зареєстрований і по сільській раді, про що значиться і у погосподарській книзі. На цій підставі було видано і свідоцтво про смерть батька, на прізвище ОСОБА_4 . З квітня 2014 року батько отримував пенсію, значна частина пенсії та інших доходів йшла на утримання заявника, це було постійним і основним джерелом засобів для існування. Після смерті батька залишився без достатніх засобів для існування, його пенсії по інвалідності, є не достатьо, так як потрібно підліковуватися, проходити обстеження, купувати ліки, на це потрібні гроші. Встановлення даних фактів потрібно для переходу на нову пенсію.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , подану до суду заяву підтримав з підстав, зазначених у ній та доповнив, що є інвалідом дитинства другої групи довічно. Після смерті батька звернувся до Пенсійного фонду там повідомили, що у зв`язку з розбіжністю у прізвищі, призначити пенсію по втраті годувальника не можливо. У зв`язку з чим змушений звернутися до суду. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересовані особи, Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, в судове засідання не з`явилися, надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника управління. Проти заявлених вимог не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Свідок ОСОБА_3 показала суду, що заявник є її сином, є інвалідом дитинства. Після народження сина отримали у сільській раді свідоцтво про народження, де прізвище сина було написано як ОСОБА_5 , при цьому працівник сільської ради повідомив, що це здійснено переклад прізвища на українську мову. Син постійно проживав з ними, та перебував на їх утриманні. Після смерті батька син не зміг оформити пенсію по втраті годувальника, так як має розбіжності у прізвищі.

Свідок ОСОБА_6 показав суду, що знає заявника давно, знав його батька. Відомо, що батько заявника писався ОСОБА_4 . Вважає, що при видачі свідоцтва про народження заявнику сільською радою було допущено помилку. Стверджує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Будки Кам`янські є батьком заявника.

Свідок ОСОБА_7 показала суду, що знає заявника давно, який є для неї племінником. До одруження вона мала прізвище ОСОБА_8 . Після смерті брата довідалась, що у племінника прізвище зазначено ОСОБА_5 . Особисто ходила в сільську раду з`ясувати дану обставину, їй повідомили, що при видачі свідоцтва про народження у 1990 році так здійснили переклад прізвища на українську мову.

Згідно свідоцтва про народження та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Будки Кам`янські Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4, 35).

ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, інвалід з дитинства, група встановлена довічно (а.с. 8).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно довідки Кам`янської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №135 від 28.12.2018 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , на день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_1 , згідно погосподарської книги №1 від 01.01.2016 року (а.с. 10).

Відповідно до довідки управління соціального захисту населення Рокитнівської райдержадміністрації, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с.Б.Кам`янські перебуває на обліку та отримує державну допомогу особам з інвалідністю з дитинства (а.с. 32).

Відповідно до повідомлення Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, на обліку в Рокитнівському управлінні Пенсійного фонду перебувала жителька с.Б.Кам`янські ОСОБА_3 та отримувала пенсію на інваліда з дитинства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 14.03.1994 по ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_2 , житель с АДРЕСА_1 .Кам`янські, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно перебував на обліку в Сарненському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України та отримував пенсію за віком з 14.02.2014 по 27.08.2018, інших видів пенсії не отримував (а.с. 37, 38).

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди , якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Аналізуючи зібрані у справі докази та правові норми в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Будки – Кам`янські Рокитнівського району Рівненської області є батьком заявника ОСОБА_1 , а заявник перебував на його утриманні.

Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Будки-Кам`янські Рокитнівського району Рівненської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_1 -Кам`янські Рокитнівського району Рівненської АДРЕСА_2 .

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя с АДРЕСА_1 -Кам`янські Рокитнівського району Рівненської області на утриманні батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня його смерті, до 27 серпня 2018 року.

Звільнити заявника від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повне рішення виготовлено 27.06.2019 р.