Ухвала суду № 82693450, 27.06.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/833/2019

Справа № 537/2705/19

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.06.2019 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод залізобетонних шпал» (адреса: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Мічуріна, будинок 90), за участі третьої особи Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (адреса: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Велика Набережна, будинок 9) про встановлення факту роботи та отримання заробітної плати,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд встановити факт того, що позивач ОСОБА_1 працював у ВАТ «Кременчуцький завод залізобетонних шпал» у період з 22 липня 1981 року по 30 листопада 2001 року, з 03 грудня 2001 року по 11 червня 2003 року та отримував заробітну плату за місцем роботи за період з 01.08.1994 року по 31.07.1999 року, а саме: 1994 рік: серпень – 30,48324 грн., вересень – 27,88171 грн., жовтень – 67,081 грн., листопад – 54,013 грн., грудень 71,321 грн., 1995 рік: січень – 109,33 грн., лютий – 267,26 грн., березень – 188,84 грн., квітень – 126,82 грн., травень – 69,61 грн., червень – 132,15 грн., липень – 173,82 грн. серпень – 213,76, вересень – 208,92 грн., жовтень – 310,27 грн., листопад – 223,39 грн., грудень – 281,74 грн., 1996 рік: січень – 303,40 грн., лютий – 417,30 грн., березень – 270,27 грн., квітень – 229,21 грн., травень – 320,52 грн., червень – 527,75 грн., липень – 423,11 грн., серпень – 354,51 грн., вересень – 469,99 грн., жовтень – 252,81 грн., листопад – 223,39 грн., грудень – 281,74 грн., 1997 рік: січень – 320,28 грн., лютий – 292,64 грн., березень – 227,62 грн., квітень – 134,69 грн., травень – 179,22 грн., червень – 311,42 грн., липень – 249,59 грн., серпень – 396,13 грн., вересень – 494,62 грн., жовтень – 344,18 грн., листопад – 555,11 грн., грудень – 581,34 грн., 1998 рік: січень – 485,41 грн., лютий – 489,43 грн., березень – 510,27 грн., квітень – 306,47 грн., травень – 448,07 грн., червень – 483,66 грн., липень – 516,59 грн., серпень – 449,97 грн., вересень – 431,12 грн., жовтень – 376,53 грн., листопад – 387,80 грн., грудень – 445,74 грн., 1999 рік: січень – 432,59 грн., лютий – 442,45 грн., березень – 364,75 грн., квітень – 344,75 грн., травень – 423,73 грн., червень – 402,86 грн., липень – 422,23 грн., стягнути з відповідача судовий збір у сумі 768,40 грн.

Одночасно з позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів у третьої особи Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, а саме оригіналів довідок про заробіток для обчислення пенсії, виданих ВАТ «Кременчуцький завод залізобетонних шпал» Кравчуну М.М. від 25.04.2006 року (вих. №269), від 25.04.2006 року (вих. №270), від 25.04.2006 року (вих. №271), від 25.04.2006 року (вих. №272).

На даний час вищезазначена позовна заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

При цьому враховуючи положення ч. 3 ч. 4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене суддя вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суддя приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Таким чином, відповідно до вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Окрім того, з метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет позову, суддя вважає за необхідне на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою об`єктивного розгляду справи, враховуючи предмет позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, дану позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод залізобетонних шпал» (адреса: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Мічуріна, будинок 90), за участі третьої особи Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (адреса: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Велика Набережна, будинок 9) про встановлення факту роботи та отримання заробітної плати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 18 липня 2019 року о 11:00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Зобов`язати третю особу Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, надати до суду оригінали довідок про заробіток для обчислення пенсії, виданих ВАТ «Кременчуцький завод залізобетонних шпал» Кравчуну М.М. від 25.04.2006 року (вих. №269), від 25.04.2006 року (вих. №270), від 25.04.2006 року (вих. №271), від 25.04.2006 року (вих. №272) до 18.07.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати сторін по справі в судове засідання на вищевказану дату.

Сторонам по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали відповідачу та третій особі, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу подати відзив на позов з дотримання ст. 178 ЦПК України або зустрічний позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовані, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Третій особі надати пояснення щодо позову або відзив з дотриманням ст. 181 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 178, ч. 3 ст. 181 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи. Копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Копія пояснень третіх осіб або відзиву та доданих до них документів третіми особами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) пояснень або відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: І.І.Дядечко