Ухвала суду № 82693438, 27.06.2019, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/669/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю прокурора Шрамовича Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Корець цивільну справу за позовом заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури Громової-Логвинчук Ольги Євгеніївни в інтересах держави в особі Управління охорони здоров`я Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат понесених лікарнею за лікування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні в сумі 6545 грн. 51 коп.,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Корецького районного суду Рівненської області знаходиться справа за позовом заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури Громової-Логвинчук Ольги Євгеніївни в інтересах держави в особі Управління охорони здоров`я Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат понесених лікарнею за лікування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні в сумі 6545 грн. 51 коп.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про передачу справи за місцезнаходженням КП "Рівненська обласна клінічна лікарня" Рівненської обласної ради.

Прокурор в судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подане клопотання суд приходить до наступних висновків.

Згідно відповіді Яцьковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області № 214/03-12 выд 30.05.2019 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушення правил підсудності.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Березнівського районного суду Рівненської області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Передати цивільну справу за за позовом заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури Громової-Логвинчук Ольги Євгеніївни в інтересах держави в особі Управління охорони здоров`я Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат понесених лікарнею за лікування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні в сумі 6545 грн. 51 коп. для її розгляду до Березнівського районного суду Рівненської області.

Передачу справи здійснити після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненськоъ області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Опришко П.З.