Ухвала суду № 82693107, 27.06.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/570/19

Провадження № 2-зз/545/8/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області, звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» з заявою про скасування заходів забезпечення позову заснованих за ухвалою Полтавського районного суду від 21.03.2019р. по справі № 545/570/19, посилаючи на те, що дане рішення суду є необґрунтованим.

На підставі ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Враховуючи подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку наступного висновку.

Відповідно до вимоги ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що 21.03.2019 року Полтавським районним судом Полтавської області по справі № 545/570/19, 2з/545/12/19 заявлені вимоги позивача ОСОБА_1 , про забезпечення позову - задоволено, а саме: до прийняття рішення по суті у цивільній справі № 545/570/19, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, - позов забезпечено, шляхом:

1) зупинення виконавчого провадження № 56891834, що відкритого приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області Скрипником B.Л. з виконання виконавчого листа № 545/2979/14-ц виданого 15.12.2017 року Полтавським районним судом Полтавської області - до вступу остаточного рішення в законну силу по даній справі;

2) передачі транспортного засобу марки ВАЗ 211010, 2010 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер (д.н.з.) НОМЕР_2 на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешкає: АДРЕСА_1 ) до вирішення питання по суті розгляду справи № 545/570/19;

3) зобов`язати Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Академіка Маслова, 15/4, тел.: 0677979988, e-mail: privat.vvconavec@gmail.com) та Полтавську філію Державного підприємства «СЕТАМ» (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 45, кімната 410) забезпечити передачу транспортного засобу боржнику.

Також встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Скрипник В.Л. перебуває виконавче провадження № 56891834 з примусового виконання виконавчого листа № 545/2979/14-ц, виданого 15.12.2017 р. Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь AT «Дельта банк» заборгованості по кредитному договору у розмірі 125 109,85 грн. Рішення по цивільній справі № 545/2979/14-ц набрало законної сили, а також 01.08.2018 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56891834.

Згідно довідок з ТСЦ 5342 встановлено, що боржнику на праві приватної власності належить два транспортні засоби: ВАЗ 211010 ДНЗ НОМЕР_2 та ГАЗ АСЧ 03 Чернигов ДНЗ НОМЕР_4, що оголошені в розшук постановою приватного виконавця від 10.09.2019р.

У матеріалах заяви вказано, що автомобіль ВАЗ 211010 ДНЗ НОМЕР_2 є предметом застави за договором застави транспортного засобу № 1989-014/10Р від 05.08.2010 р., що укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Правекс банк», що в подальшому сторона кредитора-заставодержателя була змінена спочатку на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», а потім на ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

21.01.2019р. на адресу приватного виконавця надійшла заява від ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», якою ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» надали дозвіл на реалізацію заставного транспортного засобу ВАЗ 211010 ДНЗ НОМЕР_2 у порядку статті 51 Закону України «Про виконавче провадження». 13.03.2019 р. аналогічна заява надійшла від нового кредитора-заставодержателя - ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

14.03.2019р. відбулись електронні торги з реалізації автомобіля ВАЗ 211010 ДНЗ НОМЕР_2 .

Згідно протоколу № 392820 від 14.03.2019р., судом встановлено, що переможцем електронні торги з реалізації автомобіля ВАЗ 211010 ДНЗ НОМЕР_2 визнано ОСОБА_3 , який після отримання акту приватного виконавця про проведені електронні торги набуває прав власника на вищевказане майно.

Судом також встановлено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову подано ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», яка не є учасником цивільної справи № 545/570/19.

За таких підстав, суд вважає за необхідне у прийнятті заяви ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», про скасування заходів забезпечення позову - відмовити, оскільки дана заява подана не стороною по справі ( неповноважною особою).

Керуючись ст. ст. 5, 149-153, 247 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У прийнятті заяви ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», про скасування заходів забезпечення позову по справі № 545/570/19 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний термін з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк