Ухвала суду № 82693010, 26.06.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.06.2019 Справа № 554/5777/19

Провадження № 1-кс/554/9654/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., розглянувши клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області Супрун М.В. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019170300000683 від 25.06.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 292, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2019 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області Супрун М.В. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019170300000683 від 25.06.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 292, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, із забороною його розпорядження, використання та відчуження, яке було вилучено під час огляду місця події 25.06.2019 року, а саме: автомобіль ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 – автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , власником яких є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;металеву ємність розміром 118 см х 50 см., заповнену рідиною з різким запахом нафтопродукту близько 500 л; гумовий шланг червоного кольору з маркуванням «NO-TORSION», довжиною 30 м з змонтованим на одному кінці кульковим краном; гумовий шланг зеленого кольору довжиною 30 м з маркуванням «OPELLTAST»; пожежний рукав (матерчатий шланг) довжино 10 м; гідравлічний шланг чорного кольору, довжиною 5 м з змонтованим на одному кінці металевим з`єднувачем; штикова лопата з нашаруванням на площині ґрунту; конструкція яка складається з електродвигуна та шлангів (помпа) з маркуванням «МО 5 БЦТО393»; частина шумового шлангу зеленого кольору з послідовно змонтованим на одному кінці кульковим краном та з`єднувачем; дві пластикові чорні порожні каністри з запахом нафтопродуктів; дві акумуляторні батареї «FORSE 60» с\н: 1069914163 та «REACTOR 750» с\н: 011618Т; мобільний телефон «ERGO» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_5 ; мобільний телефон «ERGO» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_8 та «ВФ Україна» № НОМЕР_9 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страховий поліс; фрагмент тканини червоного кольору з нашаруванням речовини з різким запахом нафтопродуктів; блокнот з записами в товстій обкладинці зі шкірозамінника коричневого та чорного кольору; пара гумових рукавичок синього кольору з маркуванням «DOLONI»; електрошокер у вигляді ліхтарика з написом «Police 20000KV»; пістолет «Flober» с\н: 0316001129; штани та куртка окрасу мілітарі з шевроном «ПП Явір 2000», спортивні шорти синього кольору, футболка зеленого кольору, футболка чорного кольору та шльопанці чорного кольору власником яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2 пластикові пляшки ємністю 1,5 л зі зразками нафтопродукту з металевої ємності автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 ; змив та контрольний змив з керма автомобіля; зразок ДНК з важелю перемикання швидкостей, керма та рукоятки водійських дверей та контрольний змив; фрагменти трав`яного покриття із залишками на поверхні рідини з різким запахом нафтопродуктів; 2 пластикові пляшки ємністю 1,5 л зі зразками нафтопродукту з газоконденсатопроводу (місця незаконної врізки) власник яких встановлюється.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про повернення клопотання, оскільки, в порушення вимог 171 КПК України слідчим до матеріалів клопотання не надано ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку; не зазначено документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження цим майном.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області Супрун М.В. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019170300000683 від 25.06.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 292, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України – повернути.

Надати строк для усунення недоліків протягом 72 (сімдесят дві) години з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Чуванова