Ухвала суду № 82692875, 26.06.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/924/19

Провадження № 2/541/666/2019

У Х В А Л А

26 червня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря – Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ім. Зубковського про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ім. Зубковського про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, в порядку підготовки справи до судового розгляду заявив клопотання про витребування у Приватного підприємства ім. Зубковського оригінал Договору оренди земельної ділянки від 26(29).12.2016 площею 4,4227 га з кадастровим номером НОМЕР_1 0068 сторонами якого є ОСОБА_2 та ПП ім. Зубковського , для огляду в судовому засіданні і для подальшого призначення почеркознавчої експертизи . Просив справу розглядати без його участі (а.с. 27,29).

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву в якому просив в задоволенні позову відмовити (а.с. 21,22)

Інших заяв, клопотань від сторін не надійшло.

На підставі п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі п.6 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Підстава позову та предмет позовних вимог стосуються визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування у Приватного підприємства ім. Зубковського оригінал Договору оренди земельної ділянки від 26(29).12.2016 площею 4,4227 га з кадастровим номером НОМЕР_2 сторонами якого є ОСОБА_2 та ПП ім. Зубковського при пред`явленні позову не заявлялося та не було вирішене при постановленні ухвали про відкриття провадження, але було заявлене позивачем на момент проведення підготовчого засідання та спрямоване на виконання завдань цивільного судочинства із справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивачів, а тому заявлене вищевказане клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з оголошенням перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.187, 274, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заявлене клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування у Приватного підприємства ім. Зубковського оригінал Договору оренди земельної ділянки від 26(29).12.2016 площею 4,4227 га з кадастровим номером НОМЕР_1 0068 сторонами якого є ОСОБА_2 та ПП ім. Зубковського – задовольнити.

ПП імені Зубковського строком до 27 липня 2019 року надати суду оригінал Договору оренди земельної ділянки від 26(29).12.2016 площею 4,4227 га з кадастровим номером НОМЕР_1 0068 сторонами якого є ОСОБА_2 та ПП ім. Зубковського.

У підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ім. Зубковського про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним оголосити перерву до 30 липня 2019 року до 09 години 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин