Ухвала суду № 82692470, 27.06.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1466/18

провадження № 2-р/527/2/19

УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судових засідань - Волик Л.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву боржника Приватного підприємства Агрофірми «Славутич», заінтересована особа: державний виконавець Глобинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Обіход О.А., стягувач: ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агрофірми «Славутич» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2019 року відповідач ПП Агрофірма «Славутич» звернулося до суду із заявою про роз`яснення рішення суду.

Відповідач (боржник) в судове засідання не з`явився, не повідомивши суду причину своєї неявки, відомості про його належне повідомлення про місце та час розгляду заяви відсутні.

Позивач (стягувач) ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 3. ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення ПП Агрофірма «Славутич» про місце та час розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та повторно викликати учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 271 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою боржника Приватного підприємства Агрофірми «Славутич», заінтересована особа: державний виконавець Глобинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Обіход О.А., стягувач: ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агрофірми «Славутич» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 11 год. 30 хв. 16 липня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір