Вирок № 82691718, 27.06.2019, Лановецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.06.2019
Номер справи
602/713/18
Номер документу
82691718
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 602/713/18

Провадження № 1-кп/602/24/2019

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Майхрук Н. М.

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Карпця М. В., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілого Семенової А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальне провадження №12018210130000161 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.297 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08 липня 2018 року близько 05 години 00 хвилин проходив повз Могилу воїнів Української Народної Республіки, що має загальноісторичну цінність як об`єкт, що увічнює нам`ять про воїнів армії Української Народної Республіки і учасників радянсько-української війни 1917-1921 pp., розташовану по вул.Садова в м.Ланівці Лановецького району Тернопільскої області, та побачив, що вказана ОСОБА_2 огороджена масивним залізним круглоланковим ланцюгом, повислим на металевих стовпцях. Тоді ж, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме вказаного круглоланкового ланцюга, належного на праві комунальної власності Лановецькій міській раді (код ЄДРПОУ - 04396288). Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне збагачення шляхом заволодіння предметами, які знаходяться в іншому місці поховання - на вищевказаній Могилі воїнів Української Народної Республіки, що по вул.Садова в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області, 08 липня 2018 року близько 05 години 00 хвилин ОСОБА_1 , грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих і поваги до пам`яті та праху покійних, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи ного суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, умисно, таємно, за допомогою молотка, який приніс із собою, демонтував два однотипні металеві круглоланкові ланцюги, що складається з 19 ланок (одна ланка розмірами 100x50x15 мм) та довжиною 1,54 м. кожен, вартістю 143,33 гривень за 1 метр, та загальною вартістю 441,46 гривень (чотириста сорок одна гривня сорок шість копійок), які слугували огорожею Могилі воїнів Української Народної Республіки та відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є предметом ритуальної належності. Однак, ОСОБА_1 , будучи поміченим ОСОБА_3 , який проходив повз вказану ОСОБА_4 , втік з місця події, таким чином не вчинивши усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_1 визнав частково і в судовому засіданні пояснив, що 08 липня 2018 року в ранкову пору доби він пішов жати кропиву до пам`ятника воїнів УНР, що знаходиться по вул.Садова в м.Ланівці Тернопільської області. Прийшовши до могили, він побачив, що ланцюги, які були навколо неї відбиті і лежать на землі. Вказані ланцюги він взяв і перекинув через пліт на своє господарство, однак в цей момент його побачив сусід, який викликав працівників поліції, і він не зміг ними заволодіти. В даний час він жаліє про свій вчинок, щиро кається і більше такого робити не буде.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 було здійснено крадіжку ланцюгів з Могили воїнів Української Народної Республіки, яка є об`єктом культурної спадщини і він повинен понести за це покарання. Разом з тим, при призначенні покарання представник потерпілого покладається на думку суду.

Крім часткового визнання вини, вина обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєному кримінальному правопорушенні доведена показами свідка ОСОБА_3 , який в судовому засіданні показав, що 08 липня 2018 року близько 5 години ранку він почув, що хтось стукає. Після цього він пішов до могили воїнів УНР, що знаходиться в кінці його городу по вул.Садова в м.Ланівці Тернопільської області. Біля могили він побачив ОСОБА_1 , який сидів з молотком і відбивав ланцюги. Один ланцюг вже був відбитий і лежав на землі, а до того всі ланцюги були приварені. Тоді він запитав ОСОБА_1 навіщо той відбиває ланцюги, однак він нічого не сказав. Після цього він викликав працівників поліції.

Крім того, винність обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення доводиться зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні наступними об`єктивними доказами.

З заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09 липня 2018 року вбачається, що в цей день Лановецька міська рада звернулася в Лановецьке ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області із заявою, в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які 08 липня 2018 року викрали 3 м. огорожі із об`єкта культурної спадщини (Могила воїнів Української Народної Республіки).

Протоколом огляду місця події від 09 липня 2018 року, згідно якого в цей день було оглянуто відкриту ділянку місцевості на вулиці Садова в м.Ланівці, на якій розташована могила воїнів Української Народної Республіки. В ході огляду було встановлено, що внутрішній периметр могили оточено декоративною металевою огорожею, а саме металевими стовпчиками до яких зварочним методом кріпиться ланцюг. Також, в ході огляду було встановлено відсутність шести ланцюгів між суміжними стовпцями, два з яких було виявлено на місці огляду поруч з стовпцями, які вилучено.

Протоколом Огляду від 10 липня 2018 року, згідно якого в цей день було оглянуто два металеві масивні ланцюги окрашені в чорний колір, довжина кожного з яких становить 1 метр 54 сантиметри. В ході огляду було встановлено, що на кожному кінці обох ланцюгів наявні сліди зварочного кріплення.

Як вбачається з паспорта об`єкта культурної спадщини (могила воїнів Української Народної Республіки) вказаний об`єкт розташований в АДРЕСА_1 Садова Тернопільської АДРЕСА_2 , власником об`єкту є Лановецька міська рада Тернопільської області. Наказом управління культури Тернопільської облдержадміністрації №112 від 18.10.2005 року об`єкт взято на державний облік.

Згідно довідки №1256/03-11, виданої 26.07.2018 року Лановецькою міською радою Тернопільської області, відповідно до наказу Управління культури Тернопільської ОДА від 18 жовтня 2005 року №112 Могилу воїнів Української Народної Республіки взято на державний облік. Після прийняття наказу Міністерства культури України даному об`єкту буде присвоєно статус пам`ятки місцевого значення.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 10 липня 2018 року ним в цей день в присутності понятих було добровільно видано працівникам поліції молоток за допомогою якого він демонтував огорожу на могилі.

Висновком судової товарознавчої експертизи №6-548 від 26.07.2018 року, яким встановлено, що ринкова вартість 1 метра представленого на експертизу ланцюга круглоланкового станом на 08.07.2018 року могла становити 143 гривні 33 копійки.

Висновок проведеної у справі судової товарознавчої експертизи належно аргументований з наукової точки зору, відповідає фактичним обставинам справи та іншим зібраним доказам, а тому суд не має підстав сумніватися в його достовірності.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст. 15, ч.3 ст.297 КК України, тобто незакінчений замах на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться в іншому місці поховання, вчинений з корисливих мотивів.

Обираючи міру та визначаючи розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відносяться до тяжких злочинів, те, що обвинувачений не працює, по місцю проживання характеризується з посередньої сторони, і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Водночас, суд враховує також і інші конкретні обставини справи, відсутність обтяжуючих покарання обставин та особу винного, який раніше не судимий, частково визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, на обліках в лікарів психіатра чи нарколога не перебуває, думку представника потерпілого, і приходить до висновку, що всі вищеназвані обставини впливають на характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і суд вважає, що вони дають підстави для застосування до обвинуваченого ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, оскільки виправлення та перевиховання обвинуваченого можливі без його ізоляції від суспільства.

Крім того, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_1 в період дії іспитового строку, відповідно до ст.76 КК України, на нього слід покласти наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

По справі проведено судову товарознавчу експертизу № 6-548/18 від 26.07.2018 року, за яку із обвинуваченого ОСОБА_1 у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України слід стягнути в користь держави процесуальні витрати в сумі 572 гривні 00 копійок на відшкодування витрат за проведення експертизи залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної експертної установи.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 374, 375 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.297 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 в користь держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 6-548/18 від 26.07.2018 року в сумі 572 гривні 00 копійок.

Речові докази по справі, а саме:

- молоток, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, піддати знищенню;

- два фрагменти металевого масивного ланцюга, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, повернути Лановецькій міській раді Тернопільської області, як законному володільцю.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: А. В. Радосюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 82691718 ?

Документ № 82691718 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 82691718 ?

Дата ухвалення - 27.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82691718 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82691718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82691718, Лановецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 82691718, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82691718 відноситься до справи № 602/713/18

Це рішення відноситься до справи № 602/713/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82655688
Наступний документ : 82729083