Ухвала суду № 82691701, 26.06.2019, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/617/19

Провадження № 2/601/374/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони надали на адресу суду для визнання мирову угоду, згідно якої відповідачі – ОСОБА_2 та ОСОБА_5 визнають за позивачем ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті чоловіка позивача – ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- на будівлю гаражу, який знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_6 , згідно рішення виконавчого комітету Кременецької міської ради від 03.09.1984 року № 9, на яке виготовлена технічна документація.

До укладення даної мирової угоди позивач ОСОБА_1 компенсувала вартість частки в майні будівлі гаража, який знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_6 , згідно рішення виконавчого комітету Кременецької міської ради від 03.09.1984 року № 9, на яке виготовлена технічна документація та у спадковому майні на користь відповідачів.

Після визнання судом даної мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.

Згідно поданої угоди, сторони просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження по справі.

Мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 255, статей 207, 256 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін і виконання умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб.

Керуючись статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255, статті 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, а саме:

- на будівлю гаражу, який знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_6 , згідно рішення виконавчого комітету Кременецької міської ради від 03.09.1984 року № 9, на яке виготовлена технічна документація.

До укладення даної мирової угоди позивач ОСОБА_1 компенсувала вартість частки в майні будівлі гаража, який знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_6 , згідно рішення виконавчого комітету Кременецької міської ради від 03.09.1984 року № 9, на яке виготовлена технічна документація та у спадковому майні на користь відповідачів.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

У відповідності до частини 1 статті 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі – 384 гривні 20 копійок, сплаченого нею при поданні позову на р/р 31219206019316, Код отримувача 37766394, Банк отримувача 899998, отримувач УК у Кремен. р-ні/Кремен.р-н/22030101, по квитанції № 107 від 14 березня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: