
Справа № 585/2357/19
Номер провадження 2/585/791/19
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції від суду,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції від суду.
До матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 додав письмове клопотання про звільнення його від сплати судового збору в зв`язку з скрутним матеріальним становищем, посилаючись на те, що згідно вироку Апеляційного суду Черкаської області від 24.03.2004 року все його майно конфісковано на користь держави; за час відбування покарання в ДУ «Роменська ВК № 56» він був позбавлений можливості працевлаштуватися на виробництві установи, заробітної плати чи будь – яких доходів не отримав, на підтвердження чого надав довідку ДУ «Роменська ВК № 56» від 18.06.2019 р.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ст. 8 ч.1 п.1 та п.3 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов , що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Тобто, фактичною підставою для звільнення від сплати судового збору є такий майновий стан особи, що утруднює виконання цього обов`язку у повному обсязі у встановлений законом строк.
Відповідно до ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Вказаними нормами Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору.
Позивачем надано довідку з ДУ «Роменська ВК № 56» від 18.06.2019 року про те, що з дня прибуття до установи і по теперішній час ОСОБА_1 не працевлаштований на виробництві установи із – за відсутності робочих місць, заробітної плати чи будь – яких інших доходів не отримував; на особовому рахунку має залишок коштів в сумі 01 грн. 06 коп.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що надана позивачем довідка не є достатнім доказом у підтвердження його скрутного матеріального становища, так як у позивача можуть бути відкриті рахунки в банках, чи інші рахунки, на які зараховуються кошти на виконання рішень судів, а тому суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Згідно з ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу час для усунення недоліків - сплати судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. на рахунок Роменського УК/Роменський р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31212206018303, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Тому відповідно до ст. 185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, ст. 136, 177, 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання про звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору – відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції від суду, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 82691341, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2357/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: