Постанова № 82691144, 25.06.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2882/19

Провадження № 3/577/629/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Усть-Омчуг Тенькинського району Магаданської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм в «Агроліс», паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.ст. 124 ч.1, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2019 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Конотоп на 2-му пров.Садової керував автомобілем DAF, д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричепом Bodex, д.н.з НОМЕР_4 , проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, що передбачено п. 2.3 б Правил дорожнього руху України, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду, а саме: дротів ЛЕП, які обірвалися. Після скоєного ОСОБА_1 , в порушення п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, залишив місце ДТП.

Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

ОСОБА_1 , якому у відповідності до ст. 268 КУпАП, роз`яснені права, винною себе визнав повністю, пояснив, що дійсно керуючи автомобілем здійснив наїзд на дроти ЛЕП, після чого залишив місце ДТП.

Крім того, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , тощо.

Вирішуючи питання накладення стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, супінь його вини.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КпАП України та накласти наступні адміністративні стягнення:

- за ст.124 КпАП України 340 грн. штрафу;

- за ст.122-4 КпАП України 255 грн. штрафу.

На підставі ст.36 КпАП України ОСОБА_1 остаточно визначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави (Одержувач: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко