Рішення № 82690750, 20.06.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/3984/18

Провадження №2/460/549/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.06.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Яворівський відділ ДМС України у Львівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право на користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі свідоцтва про право власності та договору дарування 1/6 квартири їй відповідно до договору про визначення часток належить 2/6 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У даній квартирі зареєстровані також її чоловік ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 , син ОСОБА_4 , син ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_5 . Однак, відповідач ОСОБА_2 на даний час в квартирі не проживає, його особисті речі у ній відсутні, він також не допомагає сплачувати комунальні послуги, які на нього нараховуються, не несе інших витрат по утриманню квартири. Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні вона, ні інші члени сім`ї відповідачу не чинили. Оскільки відповідач втратив право користування житловим приміщенням у зв`язку з тривалою відсутністю за місцем реєстрації та враховуючи вищезазначені обставини, вона як співвласник квартири за згодою інших співвласників просить суд позов задовольнити.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився із невідомих причин, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України та шляхом розміщення оголошення на інтернет-порталі «Судова влада», заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Третя особа - представник Яворівського районного відділу ДМС України у Львівській області в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 07.07.1993 р. квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4

Відповідно до договору про визначення часток від 09.10.2015 року серії НАР 954220 укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , їм належить 5/6 квартири, вони домовилися про визначення по 1/6 ідеальній частці права власності на вказану квартиру.

Відповідно до договору дарування 1/6 частини квартири, укладеного 09.10.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Гавришкевич О.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1541 серія НАР 954222 відповідач ОСОБА_2 подарував свою частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 позивачу ОСОБА_1 .

Згідно із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 45437783 від 09.10.2015 року ОСОБА_1 належить 1/6 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 09.10.2015 р.

Згідно із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 45437436 від 09.10.2015 року ОСОБА_1 належить 1/6 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 07.07.1993 р. та договору про визначення часток в ід 09.10.2015 року.

Відповідно до довідки ОСББ "Січові Стрільці Возз`єднання" від 31.07.2018 року № 243 по АДРЕСА_2 проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Згідно з актами обстеження № 5 від 14.05.2018 року, № 11 від 19.06.2018 р., № 13 від 31.07.2018 року ОСББ "Січових Стрільців-Возз`єднання" в результаті обстеження та інформації сусідів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 фактично не проживає в квартирі понад шість місяців.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 хоча і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак не проживає в ній на час розгляду справи понад рік, не веде в ній господарства, не проводить оплату житлово-комунальних послуг, а тому позов підставний і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 258 , 259, 263, 264, 265, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа - Яворівський районний відділ ДМС України у Львівській області, місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Львівська, 10.

Третя особа - ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа - ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа - ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_9 , паспорт серії НОМЕР_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.А. Кондратьєва