Ухвала суду № 82690611, 26.06.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
26.06.2019
Номер справи
459/1730/19
Номер документу
82690611
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 459/1730/19

Провадження № 2/459/906/2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради», з участю третьої особи на стороні позивача: Головного управління Держпраці у Львівській області, третьої особи на стороні відповідача: в.о. директора Комунального підприємства «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» Панчишина Ярослава Васильовича про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати незаконними та скасувати наказ в.о. директора Червоноградської центральної міської лікарні № 344-к/тр від 24.05.2019 р. про звільнення її - ліфтера інженерно-технічного та господарсько- обслуговуючого персоналу з роботи з 24.05.2019 р. по п. 2 ст. 40 КЗпП, у зв`язку з виявленою невідповідністю займаній посаді внаслідок стану здоров`я, який перешкоджає продовженню даної роботи; поновити її на роботі ліфтером інженерно-технічного та господарсько-обслуговуючого персоналу з 24.05.2019 р. в КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради»; стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25.05.2019 р. по день ухвалення рішення по цій справі, без утримання податків та інших обов`язкових платежів; стягнути з відповідача 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди; визнати незаконним рішення/висновок ЛКК КП «Червоноградська міська лікарня Червоноградської міської ради» від 21.05.2019 року.

Позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених п.п.3, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ціни позову, не вказано суми середнього заробітку, що стягується, розрахунок якої повинен бути обгрунтованим.

Крім того, позивач просить визнати незаконним рішення/висновок ЛКК КП «Червоноградська міська лікарня Червоноградської міської ради» від 21.05.2019 року, однак всупереч вимогам п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовні заяві не зазначено доказів наявності такого, за такими реквізитами долучено довідку.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб:

1)зазначення ціни позову (щодо вимог про відшкодування моральної шкоди та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу);

2)зазначення суми середнього заробітку, що стягується та її обґрунтованого розрахунку;

3)зазначити докази існування рішення/висновку ЛКК КП «Червоноградська міська лікарня Червоноградської міської ради» від 21.05.2019 року або уточнити цю вимогу.

Ураховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві десятиденного строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі, якщо недоліки не будуть усунені у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 82690611 ?

Документ № 82690611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82690611 ?

Дата ухвалення - 26.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82690611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82690611, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 82690611, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82690611 відноситься до справи № 459/1730/19

Це рішення відноситься до справи № 459/1730/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82656522
Наступний документ : 82690614