Рішення № 82689968, 21.06.2019, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/584/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М. В.

з участю секретаря Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії "Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії "Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки).В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ «Державний Ощадний банк України» і ОСОБА_1 05.07.2016 року укладено договір у вигляді Заяви № 1187905 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до договору відповідачу банком був відкритий поточний рахунок в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою та надано картку типу Mastercard Debit Standard. Термін дії платіжної картки до 31.10.2019 року. Також, відповідно до блоку 6 Заяви відповідачу було встановлено кредит у сумі 14800 грн.00 коп. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки, але строк кредиту не повинен перевищувати 36 місяців. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає 30 процентів річних за користуванням кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користуванням кредитними коштами протягом грейс-періоду та 0,001 % річних за користуванням кредитними коштами протягом грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Позивач посилається на те, що ОСОБА_1 свої зобов`язання, передбачені договором, щодо погашення нарахованих відсотків та кредиту, не виконує, в результаті чого станом на 26.03.2019 року заборгованість останнього за договором становить 17472,97 грн, з яких: 14781,55 грн. - загальна сума основної заборгованості; 1139,51 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 18,00 грн. - загальна сума заборгованості за РКО; 12,46 грн. - загальна сума нарахованої пені; 1034,71 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 185,49 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 240,55 грн. - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 60,70 грн. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Просить стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість та сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення на офіційному вб-сайті судової влади України.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін та погоджені ними. При цьому згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» і ОСОБА_1 , 05.07.2016 року укладено договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п. 3.4 договору відповідачу банком був відкритий поточний рахунок в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою та відповідно до п. 3.4.2 договору відповідачу надано картку типу Mastercard Debit Standard.

Відповідно до п. 8.3.1.банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в т. ч. здійсненими з використанням платіжної картки в межах витратного ліміту.

Пунктом 8.1.1. клієнт зобов`язується виконувати умови договору та норми законодавства.

Заявою (частина 2) було встановлено кредит у сумі 14800 грн.. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає 30 процентів річних за користуванням кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користуванням кредитними коштами протягом грейс - періоду. Щомісячна плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає (0.00) процентів.

Згідно п.п. 1.10.1 розділу ХХІІ Договору (ДКБО) клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідними, святковими днем чи неробочим згідно з договором. За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором (п. 9.1 розділу ІХ. Договору ДКБО «Відповідальність клієнта та банку».

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 свої зобов`язання, передбачені договором, щодо погашення нарахованих відсотків та кредиту, не виконує, в результаті чого станом на 26.03.2019 року заборгованість останнього за договором становить 17472,97 грн, з яких: 14781,55 грн. - загальна сума основної заборгованості; 1139,51 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 18,00 грн. - загальна сума заборгованості за РКО; 12,46 грн. - загальна сума нарахованої пені; 1034,71 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 185,49 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 240,55 грн. - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 60,70 грн. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» кредитну заборгованість по сплаті кредиту 17472,97 грн..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст. ст.12, 81, 141, 258, 263, 264,265,282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.526,527,530,610,625,1054 Цивільного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії "Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9 ЄДРПОУ 09325703, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за Договором ОСОБА_2 Обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 05.07.2016 року в розмірі 17472,97 (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят дві грн. 97 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 1921,00 ( одну тисячу дев`ятсот двадцять одну грн. 00 коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М. В. Бакаїм