Ухвала суду № 82689783, 22.05.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2342/19

Провадження № 1-кп/442/217/2019

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

22 травня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого – судді Крамара О.В.,

з участю секретаря - Лютик Х.В.

прокурора - Матолича О.М.,

захисника обвинуваченого - Бельдій Н.В.

представника потерпілого - Демків Г.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015140110001613 від 31.07.2015 року відносно:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, з вищою освітою, працюючого Директором ТзоВ «Дорожньо-ремонтна будівельна компанія», зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, депутатом не є, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 05.04.2019 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Матоличем Олегом Миколайовичем за підозрою у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

В підготовчому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат Белдій Н.В. подала клопотання про закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що усі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а також процесуальні рішення, що проведені та прийняті слідчим та прокурором починаючи з 03 березня 2019 року, зокрема надання фактичного доступу до матеріалів досудового розслідування задля ознайомлення з ними сторони захисту в порядку ст.. 290 КПК України, складання обвинувального акта, вручення обвинувального акта ОСОБА_1 , скерування обвинувального акта до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – є такими, що вчинені поза межами строків досудового розлідування, встановлених в ст.. 219 КПК України.

Прокурор вважає дане клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення з тих підстав, що внесені зміни в п.10 ч.1 ст. 284 КПК України вступили в силу 15.03.2018 року, а кримінальне провадження внесене до ЄРДР 07.02.2018 року, а тому не застосовуються до даного кримінального провадження, так як закон зворотної сили не має.

Представник потерпілого, щодо задоволення клопотання поклався на думку суду.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками та заявлене клопотання захисника, суд приходить до висновку, що дійсно внесені зміни в п.10 ч.1 ст. 284 КПК України вступили в силу 15.03.2018 року, а кримінальне провадження внесене до ЄРДР 07.02.2018 року. Так як закон зворотної сили не має, тому дана норма не може застосовуватися до даного кримінального провадження, а тому з наведених підстав, слід відмовити в заявленому клопотанні захисник обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання захисник обвинуваченого - адвокат Белдій Н.В. про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар