
Справа № 460/3/19 1-кп/441/72/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2019 року колегія суддів Городоцького районного суду Львівської обл. у складі:
головуючого-судді Українець П.Ф.
суддів Малахової-Онуфер А.М., Яворської Н.І.
при секретарі Петрик-Ключник М.Є.
за участі прокурора Єсипчука С.М.
захисника Яцишина О.В.
перекладача Чучман С.Я.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22018140000000048 від 14.07.2018р. на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрокіа (Республіка Молдова), молдаванина, громадянина Республіки Молдова та Румунії, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судженого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 305 КК України, колегія, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 в період 10-12 липня 2018р., у м. Ессен (Федеративна Республіка Німеччина), у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбав таблетки оранжевого кольору з включенням світло-сірого кольору, що містять особливо небезпечні психотропні речовини - 3,4-метилендіоксиметамфатамін (МДМА), загальною масою 2585.5438 г, що є особливо великим розміром, які з метою контрабандного переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, помістив у дев`ять полімерних упаковок і заховав у паливний бак придбаного ним автомобіля «Аudi» р.н. НОМЕР_1 (Литовської Республіки), яким 14.07.2018р., о 10 год. 16 хв., з Республіки Польща в`їхав на Україну, на міжнародному автомобільному пункті пропуску «Краковець», що у смт. Краковець Яворівського р-ну Львівської обл., обрав окрему смугу руху для спрощеного прикордонного та митного контролю - «зелений коридор», але при здійсненні такого, приховані таблетки виявлено, згодом вилучено, а він затриманий.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, показав, що 10.07.2018р., у м. Ессен (Федеративна Республіка Німеччина), на ринку, де торгують вживаними речами, піддався спокусливій пропозиції особи на ім`я « ОСОБА_2 » і за власні 7 000 євро, купив для себе дев`ять упакувань з таблетками оранжевого кольору з вмістом психотропних речовин, які там же, з метою приховування від митного контрою, вибравши безлюдне місце, заховав у паливний бак раніше придбаного ним автомобіля «Аudi» р.н. НОМЕР_1 . Далі, прямуючи з Німеччини до Молдови, 14.07.2018р. на вищеозначеному автомобілі в`їхав з Республіки Польща на Україну, на міжнародному автомобільному пункті пропуску «Краковець», що у смт. Краковець Яворівського р-ну Львівської обл., обрав окрему смугу руху для спрощеного прикордонного та митного контролю - «зелений коридор», але при здійсненні такого, приховані таблетки виявлено і вилучено, а його затримано. Домовленості з іншими особами на контрабанду психотропних речовин не мав, в групі осіб не діяв. Покликається на каяття, усвідомлення протиправності скоєного, просить суворо не карати.
Не дивлячись на визнання вини, винуватість ОСОБА_1 доведена доказами дослідженими під час судового розгляду та оціненими колегією відповідно до ст. 94 КПК України і зокрема.
З протоколу огляду місця події від 14.07.2018р. з фототаблицею в додатку (т.1 а.78-81, 84) та із показань свідка ОСОБА_3 видно, що 14.07.2018р. в зоні митного контролю пункту пропуску «Краковець» митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС, у боксі поглибленого огляду, виявлено автомобіль «Аudi» р.н. НОМЕР_1 (Литовської Республіки), поруч на столі дев`ять пакувань із сантехнічного скотчу, в яких поліетиленові пакування із таблетками оранжевого кольору з включенням світло-сірого кольору, загальною масою 7830 г, маса п`яти таблеток відібраних для дослідження становить 2.85 г. При огляді місця події виявлено та вилучено: автомобіль «Аudi» р.н. НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію означеного транспортного засобу; контрольний талон автомобіля «Аudi» р.н. НОМЕР_1 ; акт митного огляду автомобіля «Аudi» р.н. НОМЕР_1 від 14.07.2018р.; мобільний телефон Samsung SM – G 955F (Galaxy S8) з сім-карткою +40755573875; дев`ять пакувань з сантехнічного скотчу з таблетками оранжевого кольору з включенням світло-сірого кольору. Також відібрано змиви з рук ОСОБА_1 , зрізи його нігтів та зіскоби піднігтьової речовини (т.1 а.79).
Із відтвореного в суді відеозапису з камер систем відеоспостереження митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС (т.1 а.110), з контрольного талону на переміщення транспортного засобу через державний кордон України пункту пропуску «Краковець» (т.1 а.82) убачається, що ОСОБА_1 , 14.07.2018р. для митного контролю, при переміщенні через митний кордон України автомобіля «Аudi» р.н. НОМЕР_1 , обрав «зелений коридор», а отже самостійно заявив про те, що керований ним транспортний засіб без причепа і товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законом заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України.
З акта митного огляду від 14.07.2018р. автомобіля «Аudi» р.н. НОМЕР_1 в зоні митного контролю митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС (т.1 а.83) видно, що після візуального огляду автомобіля і усного опитування ОСОБА_1 , транспортний засіб направлено в зону поглибленого огляду (бокс), там у паливному баку автомобіля виявлено дев`ять поліетиленових вакуумних упакувань, в кожному з яких знаходяться таблетки оранжевого кольору із включенням світло-сірого кольору.
Із висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/784 від 28.08.2018р. (т.1 а.112-118) видно, що у таблетках оранжевого кольору з включеннями світло-сірого кольору та порошкоподібній речовині з фрагментами таблеток, що вилучені при огляді місця події 14.07.2018р., загальною масою 7635.87 г, виявлено 3,4-метилендіоксиметамфатамін (МДМА), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальна маса 3,4-метилендіоксиметамфатамін (МДМА) становить 2584.82 г
З висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/785 від 22.08.2018р. (т.1 а.120-123) видно, що у 4-х цілих та одній пошкодженій таблетці оранжевого кольору з включенням світло-сірого кольору, що відібрані для дослідження при огляді місця події 14.07.2018р., загальною масою 2.1348 г, виявлено 3,4-метилендіоксиметамфатамін (МДМА), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, в кількості 0.7238 г.
Отже, загальна маса вилученої у ОСОБА_1 , при огляді місця події 14.07.2018р., особливо небезпечної психотропної речовини - 3,4-метилендіоксиметамфатаміну (МДМА) становить 2585.5438 г, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000р., є особливо великим розміром.
З показань ОСОБА_1 в судовому засіданні, із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (т.1 а.85) убачається, що 09.07.2018р. він, у Литовській Республіці, здійснив реєстрацію автомобіля «Аudi» р.н. НОМЕР_1 .
Із витягу з бази даних Західного регіонального управління Держприкордонслужби України № 5/1713 від 24.07.2018р. (т.1 а.103, 105) видно, що ОСОБА_1 о 10 год. 16 хв. 14.07.2018р., у ПП «Краковець», на автомобілі «Аudi» р.н. НОМЕР_1 , перетнув державний кордон України, на в`їзд в Україну з Республіки Польща.
З висновку комп`ютерно-технічної експертизи №133 від 19.09.2018р. з фототаблицею та оптичними дисками в додатку (т.1 а.124-128), із протоколу огляду чотирьох оптичних дисків від 18.10.2018р. (т.1 а.129-142) видно, що у вбудованій пам`яті вилученого при огляді місця події 14.07.2018р. у ОСОБА_1 мобільного телефону Samsung SM – G НОМЕР_3 (Galaxy S8) із встановленою у ньому сім-карткою, містяться файли операційної системи, файли інстальованого програмного забезпечення та користувацькі файли, інформація про збережені контакти, короткі текстові повідомлення, файли зображень, відеофайли, в т.ч. фотографії номерного знаку автомобіля КМО139, деталей до автомобіля «Аudi» р.н. НОМЕР_1 та його салону.
Таким чином, колегія суддів вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена в повному об`ємі, оскільки він умисно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 305 КК України.
Колегія суддів вважає, що у діях ОСОБА_1 є закінчений склад злочину передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, оскільки ним 14.07.2018р. незаконно переміщено на територію України особливо небезпечні психотропні речовини, в особливо великих розмірах, які виявлено під час митного контролю і вилучено.
За положеннями ч. 2 ст. 28 КК України, вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб означає спільне вчинення цього злочину декількома (двома і більше) суб`єктами злочину, які заздалегідь домовились про спільне його вчинення.
В суді ОСОБА_1 показав, що 10.07.2018р. у м. Ессен (Федеративна Республіка Німеччина), особисто та за власні кошти, в особи на ім`я « ОСОБА_2 », придбав для себе таблетки оранжевого кольору із вмістом психотропних речовин. Тут же, з метою приховування придбаного від митного контролю, заховав таке у паливний бак автомобіля «Аudi» р.н. НОМЕР_1 та перевозив до Молдови, прямуючи через митний кордон України, 14.07.2018 р. у пункті пропуску «Краковець» був затриманий. Домовленості з іншими особами на контрабанду психотропних речовин не мав, в групі не діяв.
Такі показання ОСОБА_1 колегія бере до уваги, оскільки вони послідовні, відповідають іншим доказам дослідженим в суді, а доказів, що ОСОБА_1 мав домовленість усну, письмову чи за допомогою конкретних дій з іншими суб`єктами, на вчинення 14.07.2018р. контрабанди особливо небезпечних психотропних речовин, стороною обвинувачення не надано, в суді не здобуто.
Покликання сторони обвинувачення на інформацію першого заступника голови Держприкордонслужби України №54/1324 від 20.09.2018р. з додатком №23009/0/4-18 від 09.07.2018р. щодо внесення до ІТС ПК «Гарт-1» інформації про можливе переміщення ОСОБА_1 через державний кордон наркотичних засобів, за декілька днів до його затримання і на протокол огляду від 11.10.2018р. слідчим СВ УСБУ у Львівській обл. клопотання про надання правової допомоги від прокуратури Республіки Молдова, у якому йдеться про можливу причетність ОСОБА_1 разом з іншими особами до транспортування наркотичних засобів з країн Євросоюзу до Росії, не грунтуються на фактичних даних і не підтверджені процесуальними рішеннями, а тому не можуть бути доказом спільного умислу ОСОБА_1 та інших осіб на вчинення 14.07.2018р. контрабанди особливо небезпечних психотропних речовин.
З огляду на вищенаведене колегія виключає із обвинувачення ОСОБА_1 кваліфікуючу ознаку вчинення контрабанди особливо небезпечних психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , колегія ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, ставлення до скоєного, його особу і стан здоров`я, що він раніше не притягувався до відповідальності, характеризується добре, як обставину, що пом`якшує покарання – визнання ним винуватості, що у провадженні немає обставин, які обтяжують покарання та призначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Підстав до застосування ОСОБА_1 . ст. 69 КК України, як про це просив захисник, колегія не вбачає, через відсутність у провадженні кількох обставин, які б пом`якшували покарання та істотно знижували ступінь тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням особи винного давали б підстави до призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.
Арешт накладений ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.07. і 29.08.2018р. слід скасувати (т.1 а.196-198, 199).
Рішення щодо речових доказів колегія приймає відповідно до положень ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України із ОСОБА_1 в користь держави слід стягнути 72 397 грн. 91 коп. процесуальних витрат (т.1 а.11, 119, 127, 143, 158, 172, 181).
Підстав до зменшення на 62 405 грн. 07 коп. належних до стягнення з обвинуваченого процесуальних витрат і зокрема, через проведення молекулярно-генетичної експертизи у провадженні у строки понад дев`яносто календарних днів, як на це покликається захисник, немає, оскільки таке не суперечить Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах експертної служби МВС України від 17.07.2017р.
У провадженні цивільний позов не заявлено.
ОСОБА_1 затриманий з 14.07.2018р. та утримується під вартою.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, колегія -
у х в а л и л а :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 305 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на десять років, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати із 14.07.2018р.
Запобіжний захід ОСОБА_1 , до вступу вироку в законну силу, залишити тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 72 397 грн. 91 коп. процесуальних витрат.
Арешт накладений ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.07. і 29.08.2018р. на: таблетки оранжевого кольору з вмістом психотропної речовини амфетаміну, загальною масою 7832.85 г; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ауді, н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; контрольний талон автомобіля Ауді, н.з. НОМЕР_1 ; акт митного огляду автомобіля Ауді, н.з. НОМЕР_1 , від 14.07.2018; мобільний телефон Самсунг НОМЕР_4 із сім-карткою НОМЕР_5 ; автомобіль марки Ауді, н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; дев`ять пакувань з сантехнічного скотчу; вісімнадцять прозорих полімерних пакетів; змиви з кистей та долонь рук; зрізи нігтів пальців рук; зіскоби піднігтьової речовини; паспорт громадянина Молдови серії НОМЕР_6 ; паспорт громадянина Румунії № НОМЕР_7 ; водійське посвідчення ОСОБА_1 ; ІД паспорт громадянина Молдови серії НОМЕР_8 з додатком; банківську картку НОМЕР_9 ; банківську картку НОМЕР_10 ; мандат на автомобіль №135700577; 200 Євро, 180 польських злотих, 313 молдавських лей, 28 румунських лей; ключ запалювання чорного кольору; сумку на плече чорного кольору; футболку і шорти сірого кольору та кофту чорного кольору – скасувати.
Речові докази у провадженні (т.1 а.201-202, 203-206, т.2 а.с.54, 55):
-таблетки оранжевого кольору з включенням світло-сірого кольору загальною масою (після проведення усіх необхідних експертиз у кримінальному провадженні) 7635.87 г; дев`ять пакувань з сантехнічного скотчу; вісімнадцять прозорих полімерних пакетів; змиви з кистей та долонь рук; зрізи нігтів; зіскоби піднігтьової речовини; зразки (сліди) з поверхонь салону транспортного засобу Ауді, н.з. НОМЕР_1 – знищити;
-автомобіль марки Ауді, н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ауді, н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; ключ запалювання; 200 Євро, 180 польських злотих, 313 молдавських лей, 28 румунських лей; мобільний телефон Самсунг НОМЕР_4 із сім-карткою +40755573875 – конфіскувати;
-футболку і шорти сірого кольору та кофту чорного кольору; паспорт громадянина Молдови серії НОМЕР_6 ; паспорт громадянина Румунії № НОМЕР_7 ; водійське посвідчення ОСОБА_1 ; ІД паспорт громадянина Молдови серії НОМЕР_8 з додатком; банківську картку НОМЕР_9 ; банківську картку НОМЕР_10 ; мандат на автомобіль №135700577; сумку чорну – повернути ОСОБА_1 ;
-контрольний талон автомобіля Ауді, н.з. НОМЕР_1 ; акт митного огляду автомобіля Ауді, н.з. НОМЕР_1 , від 14.07.2018 – залишити у матеріалах провадження.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий Українець П.Ф.
Судді Малахова-Онуфер А.М.
Яворська Н.І.
Судове рішення № 82689724, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/3/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: