Ухвала суду № 82689303, 26.06.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа№328/1042/19

26.06.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Гавілей М.М.

при секретарі судового засідання Корольковій К.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться зазначена цивільна справа.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

Частиною 5 статті 177 КПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивачами не надано доказів на підтвердження заподіяння їм відповідачем моральної шкоди внаслідок залиття квартири, не наводиться обґрунтований розрахунок моральних збитків. Крім того не надано документів на підтвердження повноважень оцінювача, ПП ОСОБА_5 та договору про проведення незалежної оцінки. Наданий до позову акт про наслідки залиття житлового приміщення не містить підпису голови ОСББ «Шевченка,49», пункти акту заповненні частково.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку на усунення недоліків.

Керуючись статями175,177,185, ч.11 ст.187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачам, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: