Ухвала суду № 82688927, 27.06.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1978/19

провадження №: 1-кс/398/1121/19

УХВАЛА

"27" червня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., при секретарі Куліковій В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Клименка С.О., погоджене з прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Бурец О.К., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120070001275 від 04 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Клименко С.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 03 червня 2019 року о 23 год. 16 хв. до чергової частини Олександрійського відділу поліції з канцелярії надійшла заява від представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про те, що реєстратором Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснено реєстраційну дію щодо зміни директора ТОВ «Підйом-Сервіс» з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 без участі ОСОБА_1 .

Під час досудового розслідування було допитано ОСОБА_4 , який показав, що з 2005 року він являється директором ТОВ «Підйомно-транспортне устаткування» та ТОВ «Підйом-Сервіс», одним із співвласників вказаних товариств являється його син ОСОБА_1 30 травня 2019 року він дізнався, що в інформаційній базі підтягуються зміни як засновників, так і директора товариств, і дані зміни вносилися в с. Первозванівка.

Також було допитано ОСОБА_1 , який повідомив, що являється співвласником ТОВ «Підйом-Сервіс» та ТОВ «Підйомно-транспортне устаткування», в яких володіє 50 % статутного капіталу з 2017 року та 2005 року, наміру виходити з співзасновників він не мав та до реєстратора Харламової Т.В. з цього приводу не звертався, з 29 травня 2019 року по 02 червня 2019 року перебував у Черкаській області та м. Києві. Також йому відомо, що30 травня 2019 року якимось чином було внесено зміни в реєстраційні документи щодо директора та співвласників ТОВ «Підйом-Сервіс», але 05 червня 2019 року ці зміни були відновлені.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 24538875 від 31 травня 2019 року, інформація щодо керівника та підписанта ТОВ «Підйом-Сервіс», юридична адреса: м. Київ, Деснянський район, вул. Червоноткацька, 40, - ОСОБА_5 з 30 травня 2019 року, державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу внесено 30 травня 2019 року ОСОБА_3 , Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 24538927 від 31 травня 2019 року, інформація щодо керівника та підписанта ТОВ «Підйомно-транспортне устаткування», юридична адреса: м. Київ, Деснянський район, вул. Червоноткацька, 40, - ОСОБА_5 з 30 травня 2019 року, державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу внесено 30 травня 2019 року ОСОБА_3 , Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області.

В ході проведення досудового розслідування отримано достовірну інформацію, що незаконні дії відносно ТОВ «Підйом-Сервіс» (код ЄДРПОУ 33861054) і ТОВ «Підйомно-транспортне устаткування» (код ЄДРПОУ 33423488), в тому числі щодо їх корпоративних прав, що в цілому створюють майновий фонд підприємства, вчинені невстановленими особами з метою отримання в результаті цього незаконної матеріальної вигоди. Як наслідок, в результаті зміни складу власників та підписантів (уповноважених осіб підприємства, що можуть розпоряджатися його майновим фондом) існує реальна загроза незаконного відчуження усього майнового фонду підприємства невстановленими особами та використання його у власних корисливих цілях.

Враховуючи вище викладене виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ «Підйомно-транспортне устаткування» (код ЄДРПОУ 33423488) і ТОВ «Підйом-Сервіс» (код ЄДРПОУ 33861054), з усіма додатками з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Олександрійської міської ради Кіровоградської області. Тимчасовий доступ до документів є необхідним для отримання вільних та умовно вільних зразків підпису для проведення судово-почеркознавчої експертизи та встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, слідчий просив розгляд даного клопотання проводити без виклику представників Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, від слідчого надійшла заява, в якій він просить розглянути дане клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої є документи, тимчасовий доступ до яких слідчий просить надати, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, а саме про надання доступу до документів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ «Підйомно-транспортне устаткування» (код ЄДРПОУ 33423488) та ТОВ «Підйом-сервіс» (код ЄДРПОУ 33861054), з можливістю вилучення оригіналів, та які перебувають у володінні Олександрійської міської ради. Слідчим доведено та надано ґрунтовні докази, які дають змогу дійти висновку про неможливість іншим способом отримати документи. Вказані оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення. Крім того, без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Клименка С.О. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальнику СВ Олександрійського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції Метельській Маргариті Віталіївні, слідчому СВ Олександрійського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Клименку Сергію Олексійовичу до документів, що містяться в реєстраційних справах ТОВ «Підйомно-транспортне устаткування» (код ЄДРПОУ 33423488) та ТОВ «Підйом-сервіс» (код ЄДРПОУ 33861054), з можливістю вилучення оригіналів документів зазначених реєстраційних справ, які перебувають у володінні Олександрійської міської ради Кіровоградської області (адреса: м. Олександрія, Кіровоградська область, пр. Соборний , 59).

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити один місяць, починаючи з 27.06.2019 року до 27.07.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.А. Крімченко