Ухвала суду № 82688819, 24.06.2019, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/62/18

пров. 2/393/11/19

УХВАЛА

24 червня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Макаренко Л.Л.,

розглянув в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ''Золотий Колос - 2012'', третя особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишина Світлана Станіславівна про визнання недійсними та розірвання договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2019 року по справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, у зв`язку з чим, провадження у справі було зупинено. До суду надійшло додаткове клопотання експерта Петрова С.В. від 03.05.2019 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами цивільної справи №393/62/18. 15.05.2019 року провадження по справі було відновлено, для вирішення клопотання судового експерта в судовому засіданні за участю сторін. На виконання клопотання судового експерта, представником позивача 24.06.2019 року до суду було надано клопотання про залучення до справи №393/62/18 додаткових матеріалів в оригіналах, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а саме:

-договори оренди землі від 15.09.2009 року, укладені між ОСОБА_1 та ФГ «Вовчик» (4 екземпляри) (а.с. 88-89; 93-94; 98-99; 102-103);

-акт про встановлення та погодження меж земельної ділянки в натурі від 15.09.2009 року (4 екземпляри) (а.с.91; 95; 100; 104);

-угода про розірвання договору оренди земельної ділянки в натурі від 10.12.2010 року (а.с.107-108);

-договір укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Оранта» страхування будівель та рухомого майна (а.с.109-110);

-заповіт зареєстрований від 14.08.2009 року №11(а.с.111);

-договір №37277 про надання послуг з газопостачання (а.с.112-113);

-договір №0601031 про користування електричною енергією (а.с. 114-117);

-акт про зняття лічильника газу від 30.04.2014 року (а.с.118);

-товарний чек №1802907 від 29.10.2013 року (а.с.119);

-довіреність від 30.08.2018 року, зареєстрована в реєстрі №15 (а.с.120);

-рахунок від 05.06.2015 року (а.с.121);

-позовна заява про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, поданої ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України (а.с.122-123).

-розрахункова книжка за газ 2013-2015 років (а.с.124 в конверті).

В судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача 24.06.2019 року надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишина С.С. в клопотанні від 30.05.2019 року просила суд розглянути справу без її участі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З пункту 33 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що застосовуючи пункти 2, 3, 5 ч. 1, ст. 252 ЦПК України відповідно про зупинення провадження у зв`язку призначенням судом експертизи, суд повинен виходити з того, що у таких випадках відповідно до змісту статті 210 ЦПК провадження у справі може бути зупинено, якщо передбачається, що проведення експертизи триватиме понад установлені строки розгляду справ.

Враховуючи викладене, оскільки для проведення експертизи необхідно провести ряд дій, на що потрібен значний час, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі № 393/62/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ''Золотий Колос - 2012'', третя особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишина Світлана Станіславівна про визнання недійсними та розірвання договорів оренди землі - до отримання судом висновку судової почеркознавчої експертизи, яку провести за наявними матеріалами справи.

Матеріали цивільної справи № 393/62/18 разом з наданими представником позивача оригіналами додаткових документів, а саме:

-договори оренди землі від 15.09.2009 року, укладені між ОСОБА_1 та ФГ «Вовчик» (4 екземпляри) (а.с. 88-89; 93-94; 98-99; 102-103);

-акт про встановлення та погодження меж земельної ділянки в натурі від 15.09.2009 року (4 екземпляри) (а.с.91; 95; 100; 104);

-угода про розірвання договору оренди земельної ділянки в натурі від 10.12.2010 року (а.с.107-108);

-договір укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Оранта» страхування будівель та рухомого майна (а.с.109-110);

-заповіт зареєстрований від 14.08.2009 року №11(а.с.111);

-договір №37277 про надання послуг з газопостачання (а.с.112-113);

-договір №0601031 про користування електричною енергією (а.с. 114-117);

-акт про зняття лічильника газу від 30.04.2014 року (а.с.118);

-товарний чек №1802907 від 29.10.2013 року (а.с.119);

-довіреність від 30.08.2018 року, зареєстрована в реєстрі №15 (а.с.120);

-рахунок від 05.06.2015 року (а.с.121);

-позовна заява про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, поданої ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України (а.с.122-123).

-розрахункова книжка за газ 2013-2015 років (а.с.124 в конверті),

направити експерту Кропивницького відділення КНДІСЕ Петрову С.В., за адресою: м. Кропивницький вул. Волкова, 2, Кіровоградська область, 25028 – для виконання та сторонам - для відома.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до суду першої інстанції.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК