
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/433/19
Провадження № 2-о/391/14/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2019р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
Головуюча суддя - Мумига І.М.
за участі секретаря - Качинської О.В.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, згідно якої просила встановити факт належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що на даний час збирає документи для призначення їй пенсії за віком. Однак при подачі документів для підтвердження трудового стажу з`ясувалось, що диплом про закінчення нею Бобринецького сільськогосподарського технікуму Кіровоградської області від 02 березня 1979 року виданий на її дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » не збігається з написанням її прізвища « ОСОБА_3 » у свідоцтві про народження на її ім`я. Крім того, архівна довідка від 07.06.2019 № 09-13/32 Бобринецького коледжу ім. В.Порика Білоцерківського національного аграрного університету видана на ім`я « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_4 ». Просила встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме диплому НОМЕР_1 -1 № НОМЕР_2 про закінчення нею Бобринецького сільськогосподарського технікуму Кіровоградської області від 02 березня 1979 року та архівної довідки від 07.06.2019 № 09-13/32 Бобринецького коледжу ім. В.Порика Білоцерківського національного аграрного університету, оскільки це потрібно для реалізації її прав по нарахуванню пенсії.
Заявниця в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, розгляд заяви залишив на розсуд суду.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із наступного.
Відповідно до копії паспорта заявник є ОСОБА_1 , даний факт не оспорюється у відповідності до чинного законодавства.(а.с.6)
З свідоцтва про народження заявника вбачається, що її прізвище значиться ОСОБА_5 .(а.с.7)
Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 зареєструвала шлюб 03.05.1980 р. з ОСОБА_6 та змінила дошлюбне прізвище на прізвище « ОСОБА_7 ».(а.с.9).
З копії диплому ВТ-1 № 067303 про закінчення Бобринецького сільськогосподарського технікуму Кіровоградської області від 02 березня 1979 року, вбачається, що він виданий ОСОБА_5 .(а.с.10).
Судом досліджено архівну довідку від 07.06.2019№ 09-13/32 Бобринецького коледжу ім. В.Порика Білоцерківського національного аграрного університету, яка видана ОСОБА_5 про закінчення нею Бобринецького сільськогосподарського технікуму Кіровоградської області.(а.с.11)
Процесуальні питання розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення регламентуються главою 6розділу IV ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з положеннями п.5 ч.2 ст.293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Встановлення факту не пов`язано з вирішенням спору про право, має безспірний характер і необхідний заявникові для того, щоб перерахувати пенсію за віком.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до Постанови Верховний Суд України від 31.03.1995 № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з ч.1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами.
Той факт, що диплом ВТ-1 № 067303 про закінчення Бобринецького сільськогосподарського технікуму Кіровоградської області від 02 березня 1979 року та архівна довідка від 07.06.2019 № 09-13/32 Бобринецького коледжу ім. В.Порика Білоцерківського національного аграрного університету належать заявниці ОСОБА_1 , підтверджується поясненнями заявника та копіями свідоцтва про народження та реєстрації шлюбу заявниці.
Оскільки встановлення даного факту для заявника має юридичні наслідки у виді нарахування пенсії, саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву.
Судові витрати покладаються на заявника.
Керуючись: ст. ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, ч. 1 п. 6 315, 319, ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Бобринця Кіровоградської області, громадянці України, зареєстрованій та проживаючій по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3 , правовстановлюючих документів – диплома НОМЕР_4 , виданого «Мельниковій Галині Іванівні», про закінчення Бобринецького сільськогосподарського технікуму Кіровоградської області від 02 березня 1979 року та архівної довідки від 07.06.2019 року № 09-13/32 Бобринецького коледжу ім. В.Порика Білоцерківського національного аграрного університету, виданої « ОСОБА_5 » .
Судові витрати покласти на заявника.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 26.06.2019.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, юридична адреса: 25009 м.Кропивницький вул.Соборна 7А, код ЄДРПОУ 20632802.
Суддя І.М.Мумига
Судове рішення № 82688791, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/433/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: