Ухвала суду № 82688399, 27.06.2019, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2538/17

Провадження № 2/366/12/19

У Х В А Л А

27 червня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді Тетервак Н.А.,

при секретарі – Німченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Іванків заяву прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Пашинської С.Й. про виправлення описки в рішенні суду від 15 січня 2019 року за матеріалами цивільної справи за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження Іванківської районної державної адміністрації,визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2019 року до суду надійшла заява прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Пашинської С.Й. про виправлення описки в рішенні суду від 15 січня 2019 року.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 15 січня 2019 року позов Керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження Іванківської районної державної адміністрації,визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, - було задоволено повністю.

При винесенні рішення було допущено описку в резолютивній та мотивувальній частинах рішення, а саме неправильного вказано номер державного акту на ім`я відповідача ОСОБА_5 , а саме: «№ НОМЕР_1 » замість правильного «№ 202812».

В судове засідання особи, які брали участь у справі не з`явилися, їхня неявка відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 15 січня 2019 року було винесено рішення по справі за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження Іванківської районної державної адміністрації,визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, - відповідно до якого вимоги позивача були задоволенні повністю (а.с.53-62 том 2).

Однак, при винесенні повного тексту рішення по справі було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах, а саме: неправильного вказано номер державного акту на ім`я відповідача ОСОБА_5 «№ НОМЕР_1 » замість правильного «№ НОМЕР_2 ».

Дана обставина підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 , виданого на підставі Розпорядження Іванківської районної державної адміністрації № 1420 від 06.07.2010 року на ім`я ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки площею 2,0000 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства та розташованої на території Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в мотивувальній частині тексту рішення Іванківського районного суду Київської області від 15 січня 2019 року, а саме: вважати правильним номер Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі Розпорядження Іванківської районної державної адміністрації № 1420 від 06.07.2010 року на ім`я ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки площею 2,0000 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства та розташованої на території Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області, - № 202812.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в тексті рішення Іванківського районного суду Київської області від 15 січня 2019 року за матеріалами цивільної справи за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження Іванківської районної державної адміністрації,визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, а саме: вважати правильним номер Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі Розпорядження Іванківської районної державної адміністрації № 1420 від 06.07.2010 року на ім`я ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки площею 2,0000 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства та розташованої на території Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області, - № НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя: Н.А. Тетервак