Ухвала суду № 82688135, 17.10.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2581/17

провадження №: 1-кп/398/180/18

УХВАЛА

Іменем України

"17" жовтня 2018 р. м . Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Коліуш Г.В., суддів Ніколаєва М.В., Авраменка О.В., за участю секретаря судового засідання Карпушевої О.М., прокурора Попова І.О., захисника Буряка В.В., Чередніченко Л.П., у присутності представника потерпілої ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017120070001202 від 02.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України.

В зв`язку з клопотанням захисника Буряка В.В. про те, що ним зупинено дію свідоцтва №182/н від 22.11.2005 року на право заняття адвокатською діяльністю, ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.09.2018 року було Доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для захисту прав обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017120070001202 від 02.05.2017 року.

Згідно Доручення №1776 від 12.09.2018 року Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначив адвоката Чередніченко Людмилу Петрівну для здійснення захисту обвинуваченого у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від захисника Чередніченко Л.П., оскільки в нього є захисник за договором ОСОБА_3 .. який відновив дію Свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Обвинуваченому ОСОБА_2 та захиснику Чередніченко Л.П. судом була надана можливість конфіденційного спілкування, після чого обвинувачений підтримав заявлене клопотання.

Захисник Чередніченко Л.П. в судовому засіданні не заперечує щодо клопотання обвинуваченого про відмову від захисника.

Інші учасники не заперечували про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що адвокат Чередніченко Л.П. здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 12.09.2018 року №1776.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи наявність захисника Буряка В.В., якому право на заняття адвокатською діяльністю поновлено згідно п.1 ч.4 ст.31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 19.09.2018 на підставі заяви адвоката, колегія суддів прийшла до висновку, про можливість прийняти відмови обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника Чередніченко Людмили Петрівни.

Керуючись ст.ст. 49, 52-54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника Чередніченко Людмили Петрівни.

Копію ухвали суду направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Коліуш Г.В.

Суддя Авраменко О.В.

Суддя Ніколаєв М.В.