Ухвала суду № 82687822, 27.06.2019, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1465/18

Номер провадження 2/383/127/19

УХВАЛА

27 червня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю

секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

представника позивача - адвоката Завгородньої В.В.,

представників відповідача - адвоката Гури К.В., Шевцова І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Регіон-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Фермерського господарства «Регіон-Агро» про розірвання договору оренди землі від 14.11.2011 року, стягнення заборгованості по орендній платі та передання земельної ділянки в стані, придатному для цільового використання.

Ухвалою суду від 28.05.2019 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів з Бобринецького районного сектору УДМС України в Кіровоградській області та Управління пенсійного фонду України в Бобринецькому районі для проведення почеркознавчої експертизи по справі.

25.06.2019 року на адресу суду з Бобринецького районного сектору УДМС України в Кіровоградській області надано копію заяви ОСОБА_1 про видачу паспорта, проте в супровідному листі від 28.05.2019 року №383/1465/18/1940 завідувачем Бобринецького районного сектору УДМС в Кіровоградській області зазначено, що на адресу суду направляється оригінал заяви.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Завгородня В.В. заявила клопотання про повторне витребування з Бобринецького районного сектору УДМС України в Кіровоградській області оригіналу заяви з підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про отримання паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Представники відповідача не заперечили проти задоволення клопотання представника позивача про повторне витребування доказів.

Враховуючи, що ухвала суду про витребування доказів не виконана, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та повторно витребувати докази для проведення експертного дослідження.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повторно витребувати від Бобринецького районного сектору УДМС України в Кіровоградській області оригінал заяви з підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про отримання паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Вказані матеріали надати до суду не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Замша О.В.