Ухвала суду № 82686856, 27.06.2019, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/453/19

Провадження № 2/353/296/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовом до Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам передбаченим ст. 175 ЦПК України, ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23.05.2019 року наведену заяву було залишено без руху та надано позивачу ОСОБА_3 та його представнику – адвокату Савчук М.І. десятиденний строк, з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків. Як видно із повідомлення про вручення поштового відправлення ф.119, вищевказана ухвала вручена позивачу ОСОБА_2 30.05.2019 року (а.с. 27), а його представнику – адвокату Савчук М.І. 28.05.2019 року (а.с. 28).

Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що станом на 27.06.2019 року позивач ОСОБА_2 та його представник – адвокат Савчук М.І. не усунули жодних з недоліків позовної заяви, що свідчить про небажання позивача та його представника підтримувати позовні вимоги та зловживання ними своїми процесуальними правами, вважаю, що вищевказані обставини позбавляють суд можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами, а тому позовну заяву про визнання права власності слід вважати неподаною та повернути представнику позивача – адвокату Савчук М.І.

Керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 185, ст.ст. 260-261, 353-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності, вважати неподаною та повернути представнику позивача – адвокату Савчук Мирославі Ігорівні.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_2 та його представнику – адвокату Савчук Мирославі Ігорівні, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. І. Лущак