Постанова № 82686471, 26.06.2019, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/735/19 Провадження № 3/358/242/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Київського рибоохоронного патруля управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, українця, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 ,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Лютарі Богуславського району Київської області на річці Рось, грубо порушив «Правила рибальства», а саме проводив вилов риби з дерев`яного човна, забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - сіткою з ліски в кількості 1 шт. (довжиною 20 м., висотою 1,5 м., вічко 30 мм) в період весняно-літньої заборони, при цьому виловив рибу, а саме: «судак» в кількості 1 (одна) штука, «карась» в кількості 2 (два) штуки, «плітка» в кількості 8 (вісім) штук, «плоскирка» в кількості 2 (дві) штуки, загальною вагою 2 кг., чим порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року.

ОСОБА_1 на судовий розгляд справи не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, у в зв`язку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008242 від 25.04.2019 року, описом – оцінкою від 25.04.2019 року, план - схемою місця скоєння адміністративного правопорушення, приймальним актом №303 від 06.05.2019 року, розрахунком матеріальної шкоди від 25.04.2019 року та письмовими поясненнями самого правопорушника.

Своїми діями, які проявились у грубому порушенні правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову (сітки з ліски), ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Вартість, виловленої ОСОБА_1 риби, підтверджується доданим до протоколу розрахунком та додатком №1 до Постанови КМУ від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок незаконного добування(збирання) або знищення цінних видів риб та інших об`єктів водного промислу» щодо встановлення такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, відповідно до якого оцінка збитку від вилову карася становить 17 грн. за 1 штуку.

Згідно розрахунку матеріальної шкоди № 008242 від 25.04.2019 року, діями ОСОБА_1 нанесено збитків рибному господарству України на суму 1292 грн. 00 коп.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Своїми діями, які проявились у грубому порушенні правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову (сітки з ліски), ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітка з ліски, в кількості 1 шт. (довжиною 20 м., висотою 1,5 м., вічко 30 мм), яка є приватною власністю порушника підлягає конфіскації.

Разом з тим, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 шкоду заподіяну рибному господарству, внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об`єктів водного промислу, в розмірі 1292 грн. 00 коп.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 85, 252, 280, 283, 284, 289, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , подвійний розмір штрафу в розмірі 680 гривень відповідно до ст. 308 КУпАП.

Знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітку з ліски довжиною 20 м., висотою 1,5 м., вічко 30 мм, яка належить ОСОБА_1 – конфіскувати на користь держави.

Речовий доказ – човен дерев`яний повернути власнику ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків – НОМЕР_1 , на користь держави шкоду, заподіяну ним внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, а саме незаконним виловом риби: «судак» в кількості 1 (одна) штука, «карась» в кількості 2 (два) штуки, «плітка» в кількості 8 (вісім) штук, «плоскирка» в кількості 2 (дві) штуки, загальною вагою 2 кг., на суму 1292 (одна тисяча двісті дев`яносто дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача -31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подач і апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя С. О. Кіхтенко