
Справа № 357/6379/19
2/357/3136/19
У Х В А Л А
14 червня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ., АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» (адреса:вул.Казимира Малевича б.24 м.Київ 03038), Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба» при Чабанівській селищній раді Роговий Максим Олександрович (адреса: вул. Машинобудівельників, буд. АДРЕСА_3 оф АДРЕСА_4 Чабани Києво-Святошинський АДРЕСА_5 Київська АДРЕСА_6 ., 08162), третя особа: Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «Надра» (адреса: вул. Січових Стрільців б.17 м.Київ 04053) про визнання неправомірним та скасування рішення реєстратора та відновлення становища, що існувало до порушення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба» при Чабанівській селищній раді ОСОБА_2 , третя особа:Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «Надра» про визнання неправомірним та скасування рішення реєстратора та відновлення становища, що існувало до порушення.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
Керуючись ст.187 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП, Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба» при Чабанівській селищній раді ОСОБА_2 , третя особа: Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «Надра» про визнання неправомірним та скасування рішення реєстратора та відновлення становища, що існувало до порушення.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Повідомити сторонам, що справу в порядку спрощеного позовного провадження буде розглянуто з повідомленням (викликом) сторін.
Перше судове засідання відбудеться 23.07.2019 року о 14.00 год., в залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Повідомити відповідача, що у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу – строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Копію ухвали надіслати стронам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяБ. І. Кошель
Судове рішення № 82686453, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/6379/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: