Ухвала суду № 82686170, 27.06.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1255/19

Провадження №2/323/388/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2019 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря Сабліної А.А., представника відповідача Швайковського А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Швайковського Анатолія Анатолійовича про зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженніОріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по вказаній цивільній справі до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням. Надав ухвалу про відкриття провадження від 25.01.2019 року за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу,-до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють розгляд даної цивільної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, від якого залежить вирішення цивільної справи за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 251,253 ЦПК України, суд, -

постановила:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №323/1255/2019 2/323/388/19 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судового рішення по справі №323/200/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун