Ухвала суду № 82685894, 27.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.06.2019

Справа № 320/5004/19

(1-кс/320/3449/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

«27» червня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А.,

за участю секретаря – Захарової І.І.,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС четвертого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДВС у Запорізькій області майора податкової міліції Зарецького В.О., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням, прокурором відділу нагляду за додержання законів органами фіскальної служби прокуратури Запорізької області Гріпас О.Ю., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 12013080340000819,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС четвертого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДВС у Запорізькій області майора податкової міліції Зарецького В.О., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням, прокурором відділу нагляду за додержання законів органами фіскальної служби прокуратури Запорізької області Гріпас О.Ю., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 12013080340000819.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області розслідується кримінальне провадження №12013080340000819 від 18 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17 серпня 2013 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області за № 2000, зареєстровано заяву громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 17 серпня 2013 року в магазині «Ракушка» розташованому у м. Приморську Запорізької області невстановлені особи незаконно збули їй тютюнові вироби.

В ході досудового розслідування допитано громадянку ОСОБА_1 , яка пояснила, що не писала вищевказаної заяви та не подавала до Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

З метою повноти та всебічності дослідження всіх обставин скоєного правопорушення, у слідства виникла необхідність в підтвердженні/спростуванні факту написання заяви громадянкою ОСОБА_1 , про те, що 17 серпня 2013 року в магазині «Ракушка» розташованому у м. Приморську Запорізької області невстановлені особи незаконно збули їй тютюнові вироби.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка ОСОБА_1 навчалась в Запорізькому національному університеті, розташованому за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 66, де зберігаються документи які містять її умовно вільні та вільні зразки почерку і підпису.

Вказані документи є джерелом доказів та встановлюють обставини у кримінальному провадженні. Без дослідження вказаних документів, неможливо у повному обсязі, неупереджено дослідити всі обставини по кримінальному провадженню та прийняти відповідне законне рішення.

Відповідно до п.п.1.1 п.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року (зі змінами та доповненнями) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

З метою забезпечення дієвості заходу кримінального провадження, проведення досудового розслідування у розумні строки, недопущення зволікання часом, а також з метою недопущення зміни та приховання стороною кримінальною провадження документів, до яких планується здійснити тимчасовий доступ, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників Запорізького національного університету.

Крім того, у зв`язку зі значним обсягом документів, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, а також враховуючи місце знаходження Запорізького національного університету, вважає доцільним встановити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять умовно вільні та вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_1 , строком на один місяць.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість вилучити їх.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, повністю підтримує заявлене клопотання, просить його задовольнити.

Крім того, слідчим у клопотанні доведено, що існує реальна знищення, або розголошення зазначеної інформації, представник Запорізького національного університету у судове засідання не викликався.

На підставі ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання інформації про з`єднання абонента телефонного зв`язку, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання старшого слідчого з ОВС четвертого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДВС у Запорізькій області майора податкової міліції Зарецького В.О., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням, прокурором відділу нагляду за додержання законів органами фіскальної служби прокуратури Запорізької області Гріпас О.Ю., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 12013080340000819, свідчить про те, що вказана інформація має значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.107,108,159, 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого з ОВС четвертого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДВС у Запорізькій області майора податкової міліції Зарецького В.О., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням, прокурором відділу нагляду за додержання законів органами фіскальної служби прокуратури Запорізької області Гріпас О.Ю., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 12013080340000819 - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС четвертого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Запорізькій області Зарецькому Вадиму Олександровичу, старшому слідчому з ОВС четвертого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Запорізькій області Швец Ксенії Сергіївні, за дорученням слідчого, прокурора, старшому оперуповноваженому з ОВС третього оперативного відділу ОУ ГУ ДФС в Запорізькій області Антохову Олександру Петровичу, старшому оперуповноваженому з ОВС третього оперативного відділу ОУ ГУ ДФС в Запорізькій області Жуковській Світлані Юріївні, старшому оперуповноваженому з ОВС 3-го оперативного відділу ОУ ГУ ДФС у Запорізькій області Кубову Роману Олександровичу, старшому оперуповноваженому з ОВС 3-го оперативного відділу ОУ ГУ ДФС у Запорізькій області Омельченку Сергію Олеговичу, старшому оперуповноваженому з ОВС 3-го оперативного відділу ОУ ГУ ДФС у Запорізькій області Ліщишину Владиславу Сергійовичу, старшому оперуповноваженому з ОВС 3-го оперативного відділу ОУ ГУ ДФС у Запорізькій області Расторгуєву Олександру Вікторовичу, старшому оперуповноваженому з ОВС 3-го оперативного відділу ОУ ГУ ДФС у Запорізькій області Бойку Олегу Віталійовичу, старшому оперуповноваженому з ОВС 3-го оперативного відділу ОУ ГУ ДФС у Запорізькій області Саввону Григорію Станіславовичу, старшому оперуповноваженому з ОВС 1-го оперативного відділу ОУ ГУ ДФС у Запорізькій області Старостіну Максиму Юрійовичу тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, які містять умовно вільні та вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_1 , які перебувають у володінні Запорізького національного університету, розташованому за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 66.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів встановити тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А.Фомін