Ухвала суду № 82685508, 26.06.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 263/13881/18

Провадження №2/319/312/2019

У Х В А Л А

26 червня 2019 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю. розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лупінової Наталі Євгенівни, третя особа – перша Маріупольська державна нотаріальна контора, про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лупінової Н.Є., третя особа – перша Маріупольська державна нотаріальна контора, про визнання правочину недійсним.

В матеріалах цивільної справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування від Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Донецької області зі спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оригінал заповіту, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лупіновою Н.Є. 07.08.2012 року за реєстровим №1221.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, в праві подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведені положення цивільного процесуального законодавства, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи виникла необхідність витребувати копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Донецької області зі спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оригінал заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лупіновою Н.Є. 07.08.2012 року за реєстровим №1221 та копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 84, 197, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Донецької області зі спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оригінал заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лупіновою Н.Є. 07.08.2012 року за реєстровим №1221 та копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити Першій Маріупольській державній нотаріальній конторі Донецької області, для виконання.

Роз`яснити, що відповідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Ю. Валігурський