Ухвала суду № 82685300, 24.06.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1520/19

Провадження № 2-а/317/28/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - Ачкасова О.М., при секретарі - Купрієнко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за адміністративним позовом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: ОСОБА_1 , про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Запорізького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області звернулась до суду з адміністративним позовом до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Запорізького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

21.06.2019 року від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку з задоволенням відповідачем позовних вимог. Крім того, просив суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, а саме суму судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Представник позивача до суду не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, заяву про відмову від позову підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, заяву представника позивача про відмову від позову, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Крім того, відповідно до ст. 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.05.2019 р. відповідачем скасовано постанову державного виконавця Запорізького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 16.04.2019 року, що була предметом судового оскарження, а адміністративний позов до суду подано 26.04.2019 року, а отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 1921,00 грн., сплата якого підтверджується, платіжним дорученням №273 від 17.05.2019 року.

За таких підстав суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 189, 238 ч. 1 п. 2, 243, 248, 256, 257, 287 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Прийняти відмову від адміністративного позову Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Запорізького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Закрити провадження у справі.

Стягнути на користь Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (ЄДРПОУ 26013402) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (ЄДРПОУ 35036905) суму судового збору у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.М. Ачкасов