Ухвала суду № 82684163, 26.06.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1911/19

Провадження № 1-кс/307/1138/19

УХВАЛА

26 червня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Драгун В.С. про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Драгун В.С. звернулася до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 21 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070160000580 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Вказує на те, що 21 червня 2019 року, близько 04 год. 40 хв., ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого, таємно проник до підсобного приміщення, яке знаходиться в дворогосподарстві АДРЕСА_1 11 по АДРЕСА_2 . Нижня АДРЕСА_3 , Тячівського району, при цьому переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав належну ОСОБА_2 пилу циркулярну марки «Дніпро-МДПЕ-1800», ринковою вартістю 1377,50 гривень.

З метою визначення вартості викраденого від потерпілого, просить призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.

Слідчий в клопотанні просить розглядати клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №12019070160000580 від 21.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25, Закарпатської області, 88000, на вирішення якої поставити питання:

-яка ринкова вартість циркулярної пили марки «Дніпро МДПЕ-1800», бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 21 червня 2019 року?

На експертизу направити циркулярну пилу марки «Дніпро МДПЕ-1800», яку поміщено в експертний пакет №4526002 з написом "Національна поліція України, Головне слідче управління".

Згідно п.3, ч.5. ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, якщо таке передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.І. Бобрушко