Рішення № 82684015, 25.06.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/348/19

Провадження № 2/306/304/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , серія, номер паспорта, ІПН, засоби зв`язку – невідомі) про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про скасування права власності на земельну ділянку. Одночасно просить поновити строк звернення до суду, визнати причину пропуску поважною. Позов мотивує тим, що рішенням Свалявського районного суду від 07.06.2010р. по справі №2-20/2010р. визнано незаконним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2411га, виданий на ім`я ОСОБА_2 26.02.2009р. серія НОМЕР_2 . Після скасування в судовому порядку право власності відповідача, позивач мав намір приватизувати належну йому земельну ділянку, проте залишається нескасованим державна реєстрація права власності відповідача в Державному земельному кадастрі. В зв`язку з тим, просить позов задоволити та скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, яка є за ОСОБА_2 .

В судове засідання представник позивача не з`явилася та надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

За клопотанням позивача по справі було залучено Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області в якості третьої особи без самостійних вимог. Представник третьої особи не з`явився та надав суду письмові пояснення по суті позову, які просить врахувати при винесенні рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

У разі скасування судом документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав до 1 січня 2013 року, або скасування записів про державну реєстрацію прав, інформація про які відсутня в Державному реєстрі прав, запис про державну реєстрацію прав вноситься до Державного реєстру прав та скасовується.

Згідно ч.2 ст.15 Закону Українит "Про Державний земельний кадастр" відомості про земельну ділянку містять інформацію про її власників, зазначену в частині другій статті 30 цього Закону, зареєстровані речові права відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Судом встановлено, що згідно рішення Свалявського районного суду від 07.06.2010р. державний акт на право власності ОСОБА_2 , виданого 26.02.2009р. скасований.(а.с.8-13). Разом з тим, згідно витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку залишається нескасованим державна реєстрація права власності відповідача.

Позивач просить поновити строк звернення до суду, відповідач не заперечував проти цієї обставини, а тому суд вважає, що строк звернення до суду може бути поновлено.

Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами існував спір з приводу земельної ділянки, на яку було видано ОСОБА_2 державний акт. В зв`язку з тим, що на дану земельну ділянку позивач бажає оформити своє право влаcності як постійний користувач, наявність реєстрації права власності за відповідачем є перешкодою для реалізації свого права позивачем, спір між сторонами вичерпано, в добровільному порядку ОСОБА_2 не скасувала своє право власності, а тому слід позов задоволити та скасувати в Державному земельному кадастрі державну ресєтрацію, проведену на підставі скасованого Державного акту серії НОМЕР_2 .

?Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.15 Закону Українит "Про Державний земельний кадастр", суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,2411га, розташовану в АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_3 , цільове призначення: 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,2411га, розташованої в АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_3 , цільове призначеня: 02.01. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН серія та номер паспорта невідомі) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) сплачений при подачі позову судовий збір в 1536,80( одна тисяча п`ятсот тридцять шість грн. 80коп.)

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак