
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 червня 2019 року м. Мукачево Справа №303/2456/19
2/303/1176/19
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого – судді Кость В.В.
секретар судового засідання Немеш Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені яких діє ОСОБА_4
до відповідачів (1): ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 )
(2): ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 )
(3): ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ОСОБА_9
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради (89600 м.Мукачево, пл. Духновича, 2)
про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням
За участю:
представника позивачів – ОСОБА_4 ;
представника третьої особи – Степанової О.Р..
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 41, 124, 1291 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 281, 282, 284, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
УХВАЛИВ:
1. Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені яких діє ОСОБА_4 – задоволити частково.
2. Визнати ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_2 .
3. В задоволені іншої частини позовних вимог – відмовити.
4. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суму 256 (двісті п`ятдесят шість) гривень 13 копійок у відшкодування витрат зі сплати судового збору.
4.1. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суму 256 (двісті п`ятдесят шість) гривень 13 копійок у відшкодування витрат зі сплати судового збору.
4.2. Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суму 256 (двісті п`ятдесят шість) гривень 13 копійок у відшкодування витрат зі сплати судового збору.
5. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
6. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
7. Позивачі: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 );
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 );
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 );
Представник позивача: ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 .
Відповідачі: (1) ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 );
(2) ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 );
(3) ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради (89600, м. Мукачево, пл. Духновича. 2, код ЄДРПОУ 04053743).
Представник третьої особи: Степанова Ольга Рудольфівна (89600, м. Мукачево, пл. Духновича. 2).
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 82683770, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2456/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: