
Справа № 266/2032/19
Провадженя№ 3/266/815/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2019 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором ККП «Маріупольавтодор», який мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст. 188-28 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.03.2019 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 по пр. Луніна на ділянці між пр. Нахімова та вул. Інтернаціональною, що в Приморському районі м.Маріуполя, будучи посадовою особою, не виконав законну вимогу припису №50 п.2.1, 2.2, 3.1, 3.2 від 14.03.2019 р., посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції України щодо усунення порушень правил, норм, стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху п. 3.1.1, 3.1.2 ДСТУ 3587-97 «Безпека дорожнього руху» - автодороги, вулиці та залізничні переїзди, а саме не усунув пошкодження на проїздній частині асфальтового покриття глибиною до 10 см, чим порушив ст. ст. 9, 12 Закону України «Про дорожній рух», чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 не з`явився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколом серії БР №086866 від 04.04.2019 року, вимогою (приписом) УПП в Донецькій області ДПП НП України від 14.03.2019 року №50, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 22.03.2019 р. з фототаблицями до нього, статутом ККП «Маріупольавтодор», контрактом від 04.11.2016 р. про призначення на посаду директора ККП «Маріупольавтодор».
З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, та обставин даної справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
Також, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 188-28 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. (код класифікації доходів бюджету 21081300, рахунок отримувача № 31112149005001, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), МФО 899998, ЄДРПОУ 38033949, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 82683234, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2032/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: