Рішення № 8268297, 04.02.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-238/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаврушина О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Приватного підприємства “Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба “Довіра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку, прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів,

В С Т А Н О В И В:

ПП “Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба “Довіра” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку, прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів, мотивуючи тим, що у відповідності з договорами доручення № 99 від 01.08.2007р., № 10 від 01.01.2008р., № 136 від 01.04.2009р. укладеними з балансоутримувачем комунальним підприємством “Добропільська служба єдиного замовника”, приватне підприємство “Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба “Довіра” надавало послуги з утримання будинків і споруд та прибункових територій за адресою: м.Добропілля, м-н Сонячний, 8 з 01.08.2007 по 01.10.2008, з 01.04.2009 по 01.11.2009.

Згідно особового рахунку № 6759 власником квартири за вказаною адресою є ОСОБА_2.

Разом з ним у квартирі зареєстрована та мешкає ОСОБА_3.

За період з 01.08.2007 по 01.10.2008, з 01.04.2009 по 01.11.2009 відповідачі мають заборгованість по участі у витратах на утримання будинку, прибудинкової території у розмірі 1173 гривень 05 копійок та вивезення твердих побутових відходів у розмірі 100 гривень 24 копійок і в добровільному порядку борг не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала і просить стягнути з відповідачів заборгованість на утримання будинку, прибудинкової території у розмірі 1173 гривень 05 копійок та вивезення твердих побутових відходів у розмірі 100 гривень 24 копійок.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, хоча про час і дату слухання справи були повідомлені, про причини неявки не повідомили, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку, відповідачі проживають в квартирі № 109, б.№ 8 по м-ну Сонячний, м.Добропілля Донецької області.

Про заборгованість за надані послуги відповідачі був повідомлений особисто, що підтверджується попередженням на якому мається підпис.

За правилами ст.67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова єнергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком наданим позивачем.

Відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.212-215,88 ЦПК України, та ст.67,68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного підприємства “Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба “Довіра” на р/рахунок 26000301573250 у філії відділення ПІБ м.Добропілля, МФО 334118, ЄДРПОУ 34550912 заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1173 (одна тисяча сто сімдесят три) гривень 05 копійок та вивезення твердих побутових відходів у розмірі 100 (сто) гривень 24 копійок.

З нього ж стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Головуючий

Суддя О.М.Лаврушин