
Справа № 236/2117/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Шепель Ю.О., про призначення судово-товарознавчої експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
27.06.2019 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Шепель Ю.О., звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Чекайловим А.Є. про призначення судово-товарознавчої експертизи в якому просить:
Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова. 67, м. Слов`янськ Донецької області.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка вартість на момент скоєння злочину, тобто в період часу з 09.05.2019 року по 10.05.2019 року майна, яке тривалий час перебувало у використанні, а саме :
Телевізор «Samsung» LED модель UE32D4000NW, який було придбано 12.02.2017 р.
Телевізор «LG» модель 42LS340T-ZC, який було придбано 15.02.2017р.
Телевізор «Samsung», модель Е2220N, код моделі LS22CLYSBUEN , який було придбано 10.05.2013р.
Блендер « Braun 600 WATT Turbo», Туре 4191, який було придбано 18.01.2016р.
Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, спрямувати матеріали які необхідні для проведення товарознавчої експертизи, з речовими доказами (або фото таблицею, копії матеріалів) зазначених предметів до експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова. 67, м. Слов`янськ Донецької області та отримати висновок даної товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Шепель Ю.О., будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з`явилась, але подала заяву в якій просила клопотання задовольнити та справу розглянути за її відсутністю.
При досліджені письмових доказів судом встановлено.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.
В ЄРДР за №12019050420000330 від 10.05.2019 року, занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України з тих обставин, що 10.05.2019 року до ЧЧ Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . надійшла заява, в якій остання просить вжити заходи до невідомої особи, яка в період з 09.05.2019 року 18:30 по 10.05.2019 року 09:00 таємно проникла на територію подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , де шляхом пошкодження замку вхідних дверей, проникла до будинку домоволодіння, звідки викрала три телевізори та монітор, спричинивши ОСОБА_2 матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.
Як вбачається з наданих доказів, а саме: рапорту співробітника поліції, протоколу огляду місця події, протокол допиту потерпілого, протоколом огляду предметуна цей час за таких підстав, неможливо визначитись з тим, що було скоєне чи не скоєнне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В статті 242 КПК України зазначено-
1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
2.Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1)встановлення причин смерті;
2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Таким чином, оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження, бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.110, 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліціїї Шепель Ю.О. - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова. 67, м. Слов`янськ Донецької області.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка вартість на момент скоєння злочину, тобто в період часу з 09.05.2019 року по 10.05.2019 року майна, яке тривалий час перебувало у використанні, а саме :
Телевізор «Samsung» LED модель UE32D4000NW, який було придбано 12.02.2017 р.
Телевізор «LG» модель 42LS340T-ZC, який було придбано 15.02.2017р.
Телевізор «Samsung», модель Е2220N, код моделі LS22CLYSBUEN , який було придбано 10.05.2013р.
Блендер « Braun 600 WATT Turbo», Туре 4191, який було придбано 18.01.2016р.
Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, спрямувати матеріали які необхідні для проведення товарознавчої експертизи, з речовими доказами (або фото таблицею, копії матеріалів) зазначених предметів до експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова. 67, м. Слов`янськ Донецької області та отримати висновок даної товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -
Судове рішення № 82682950, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/2117/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: