Ухвала суду № 82682844, 21.06.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10217/19

Провадження № 1-кс/234/4693/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 червня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., за участю секретаря Малушка С.В., слідчого Захарова С.В.,

розглянув клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Захарова С.В., яке погоджене з прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону Жівотченко О.О., у кримінальному провадженні № 42019040010000068 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Захарова С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні службових осіб військової частини А 0536 (код ЄДРПОУ 26615064, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, військове містечко № 1).

Клопотання погоджене з прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону Жівотченко О.О.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 18.01.2019 за №42019040010000068 за ч.3 ст. 425 КК України, за фактом недбалого ставлення військових службових осіб в/ч А0536, внаслідок чого було здійснено переплату грошових коштів військовослужбовців на загальну суму понад 350 тис.грн.

Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що протягом 2015-2016 років внаслідок недбалого ставлення військових службових осіб військової частини А0536, військовослужбовцям, які незаконно перебували поза межами військової частини А0536, а саме солдатам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , молодшому сержанту ОСОБА_6 ., солдату ОСОБА_7 О., старшому солдату Запорожцю О.В., прапорщику ОСОБА_8 , солдатам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , молодшому сержанту Дроботу О.М., старшому солдату Степанкову С.Г., старшому солдату Місюрка В.С., солдатам ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшим солдатам ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , солдату ОСОБА_20 було здійснено переплату грошового забезпечення, в умовах особливого періоду, на загальну суму понад 350 тис. гривень.

У розпорядженні військової частини А0536 перебувають документи, які свідчать про нарахування та виплату грошових коштів зазначеним військовослужбовцям, а саме: відомості про нарахування заробітної плати, відомості про виплату заробітної плати та відомості про зарахування грошових коштів на банк щодо військовослужбовців військової частини А0536: Юринця Р.Р., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 О.І., Купрія Є.В., Казакова М.В., солдата ОСОБА_22 О.О ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Для доказування вищевказаного факту, а саме факту здійснення переплат грошового забезпечення військовослужбовцям в/ч0536, в умовах особливого періоду, на загальну суму понад 350 тис. гривень, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належних чином завірених копій документів, що свідчать про нарахування та виплату грошових коштів військовослужбовцям.

Таким чином, у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів військової частини А 0536, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Так, в результаті вилучення та дослідження вказаних документів будуть отримані фактичні дані, які самостійно та у сукупності з іншими зібраними під час досудового розслідування доказами мають суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого встановлення та дослідження обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення. При цьому без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєного кримінального правопорушення та встановити повний перелік осіб, причетних до його скоєння, неможливо.

У судовому засіданні слідчий Захаров С.В. підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положень ч.5 та ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42019040010000068 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження слідчий суддя вбачає, що відомості про нарахування заробітної плати, відомості про виплату заробітної плати та відомості про зарахування грошових коштів на банк щодо військовослужбовців військової частини А0536: Юринця Р.Р., Овчиннікова ОСОБА_28 Ю ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 О.І., Купрія Є.В., Казакова М.В., солдата ОСОБА_22 О.О ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , перебувають у володінні службових осіб військової частини А 0536 (код ЄДРПОУ 26615064, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, військове містечко № 1).

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, стороною обвинувачення доведено, що речі та документи, до яких сторона обвинувачення просить тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, для встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Захарова С.В., яке погоджене з прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону Жівотченко О.О., у кримінальному провадженні № 42019040010000068 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Захарову С.В., Ковалю І.А., Андрєєву Є.О., Саварцю А.В., Теличку М.С., Симоняну Р.С., або будь-якій іншій особі на підставі доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у службових осіб військової частини А 0536 (код ЄДРПОУ 26615064, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, військове містечко № 1), а саме: відомостей про нарахування заробітної плати, відомостей про виплату заробітної плати та відомостей про зарахування грошових коштів на банк щодо військовослужбовців військової частини А0536: Юринця Р.Р., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , солдата ОСОБА_29 , ОСОБА_24 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_30 В. ОСОБА_31 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 19.07.2019 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. Ю. Кравченко