Ухвала суду № 82682669, 26.06.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3489/19

1-кс/264/1510/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Іванченко А.М. за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М., про арешт майна, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051700000026 від 28.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області із погодженим з прокурором клопотанням про арешт майна, а саме 4/5 частин нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м АДРЕСА_1 , яке на праві приватної, спільної часткової власності, на підставі договору купівлі-продажу від 13.02.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіною О.В., належить ОСОБА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051700000026 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, невстановлені особи з метою реєстрації права власності на приміщення прибудови до магазину «Азовочка» за адресою м. Маріуполь, пр. Металургів, 181 підробили декларацію про готовність об`єкта до експлуатації серії ДЦ № 14212363405 від 28.12.2012 року та рішення колегії Іллічівської районної адміністрації № 3/08-1 від 13.08.2018 року, що є офіційними документами.

Від ПП «Равенна» ЄДРПОУ 24650837 на адресу прокурора Донецької області надійшла заява про те, що в ході діяльності підприємством були набрані декілька об`єктів нерухомості, серед яких - нежитлові приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . 14.12.2005 року між ПП «Равенна» та Маріупольською міською радою був укладений договір оренди земельної ділянки, площею 0,0245 га за вказаною адресою, для зведення прибудови закусочної до магазину «Азовочка», згідно розробленого та погодженого проекту'.

Відповідно до Дозволу на виконання будівельних робіт П № 08/04/543 від 11.07.2008 року, наданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області ПП «Равенна» розпочало зведення побудови. Основні роботи були призупинені у 2010 році. У зв`язку з тим, що будівництво прибудови завершене не було, а також тим, що за проектом споруда повинна була скласти єдиний комплекс з магазином «Азовочка», реєстрація прав власності не могла бути здійснена.

У березні 2019 року ПП «Равенна» розпочали збирати документи для оформлення прав власності підприємства на об`єкт незавершеного будівництва зазначеної прибудови, в ході чого стало відомо, що у січні 2019 року невідомий громадянин зареєстрував у державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації м. Торецька Донецької області Лясевича Р.В. право власності на приміщення нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . Для реєстрації були подані підроблені документи - декларація про готовність об`єкта до експлуатації № ДЦ 14212363405 від 28.12.2012 року, видана інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, рішення колегії Іллічівської районної адміністрації № 3/08-1 від 13.08.2012 року про визначення поштової адреси будівлі, технічного паспорту на будівлю, видане замовнику - ТОВ «Амор-Альянс».

В ході досудового розслідування отримано письмові відповіді з Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області, з яких вбачається, що відповідно до даних реєстру, ведення якого розпочато з 20.05.2011 року, інформація щодо реєстрації/видачі документів, які дають право на початок виконання будівельних робіт та засвідчують право прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, АДРЕСА_1 , замовник ТОВ «Амор-Альянс», ПП «Равенна» відсутня.

Також встановлено, що засновниками ПП «Равенна» (ЄРДПОУ 24650837, юридична адреса: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок № 181) є ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 Видом діяльності даного підприємства є: організація інших видів відпочинку та роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, надання послуг таксі, інша допомога у діяльності сфер транспорту.

26.04.2019 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом 4/5 частки нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Законний володілець майна ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арешт майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що 4/5 частки нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , визнана речовим доказом по кримінальному провадженню, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та забезпечення кримінального провадження, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 4/5 частин нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної, спільної часткової власності, на підставі договору купівлі-продажу від 13.02.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіною О.В., належить ОСОБА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Іванченко А. М.